线性代数,实对称矩阵相似对角化问题

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/04/28 04:59:46

线性代数,实对称矩阵相似对角化问题
线性代数,实对称矩阵相似对角化问题

线性代数,实对称矩阵相似对角化问题
1、给定对称阵A,求正交阵U,使得U^TAU＝U^(-1)AU＝D是对角阵.
一般而言U都不是惟一的,特别是A有重特征值时,答案更不是惟一的.
但这没有关系,只要U的列向量是对应的特征向量,那就没有问题.
2、给定特征值和特征向量,求对称阵A.这个问题一般而言也不是唯一的,
但特殊情况下是惟一的.像本题,属于特征值－1的特征向量α3给定,属于1
的特征向量没给,但答案还是惟一的.这是可以证明的,只不过证明比较繁琐,
一般是不要求证明的,只要求求出对称阵A就可以了.
1是二重特征值,对应两个线性无关的特征向量,这两个特征向量都与属于－1的
特征向量正交,利用这个可以得到方程组
x2+x3＝0.注意到这个方程三个未知数,一个方程,因此有两个线性无关的解,
这恰好是属于1的两个线性无关的特征向量.这个方程的基础解系不惟一,随便取
一组α1,α2,然后令U＝[α1 α2 α3],则U^(-1)AU＝D＝diag(1 1 －1).由此解出A
＝UDU^(－1)即可.值得注意的是这时U不是正交阵.计算可能比较麻烦.为了计算
方便,可以将α1,α2正交化,然后连通α3单位化,这些步骤你做得应该比较熟了,
得到正交阵U,此时U^(－1)AU＝U^TAU＝D,因此A＝UDU^T.你可以验证一下,
两种方法得到的A是一样的.

。。。

线性代数,实对称矩阵相似对角化问题线性代数对角化问题这个矩阵能对角化么? 线性代数概念问题是不是矩阵的对角化就是相似对角化?这是一个概念吧? 一般矩阵,非实对称矩阵,如果它满足相似对角化的条件那它可不可以正交对角化线性代数,矩阵可以对角化跟矩阵可以相似对角化的区别? 线性代数：关于用相似对角化反求A的问题A是实对称矩阵,已经求出了由特征值构成的与A相似的对角矩阵B,由特征向量构成的但没有单位正交话的矩阵P,已经单位正交化的矩阵Q,我的问题是：用为什么实对称矩阵可以对角化问一个相似矩阵对角化概念上的问题~实对称矩阵也是普通矩阵的一种,为什么对角化的时候求出特征向量之后还要正交化单位化? 线性代数,对角化问题. 实对称矩阵相似对角化一定要正交化单位化吗,直接单位化行不行有关线性代数题目答案唯一性的一个疑问晕问题没打进去……求基础解系的时候，如果自由变量取值不同，是不是答案就会不一样？包括求相似对角化的时候也是，实对称矩阵正交对角化时如果一个矩阵不是实对称矩阵,那么这个矩阵一定不能正交相似对角化么? 线性代数相似对角化问题矩阵2 0 1 可相似对角化,求x3 1 x 4 0 5满足什么是可相似对角化解题思路是什么线性代数相似对角化问题方法2怎么理解啊? 线性代数问题,矩阵对角化下列方阵是否可以对角化,可以的话请写出相似的对角阵-7 112 -4 对称矩阵对角化A是对称矩阵,显然能对角化,怎么样求与其相似的对角阵关于实对称矩阵对角化的问题为什么实对称矩阵的特征向量schmidt正交化,单位化以后做成的正交矩阵一定就能把它对角化.也就是为什么它按照一般阵对角化步骤得出的那个相似变换矩阵正交关于实对称矩阵的问题实对称矩阵对角化得到的对角矩阵唯一吗?为什么?