“英国中如果议会通过了对政府的不信任案件,内阁就要下台或者解散议会重新选举”这句话什么意思?还有解散议会的权利一直都在国王的手中吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 21:22:53
“英国中如果议会通过了对政府的不信任案件,内阁就要下台或者解散议会重新选举”这句话什么意思?还有解散议会的权利一直都在国王的手中吗?

“英国中如果议会通过了对政府的不信任案件,内阁就要下台或者解散议会重新选举”这句话什么意思?还有解散议会的权利一直都在国王的手中吗?
“英国中如果议会通过了对政府的不信任案件,内阁就要下台或者解散议会重新选举”这句话什么意思?
还有解散议会的权利一直都在国王的手中吗?

“英国中如果议会通过了对政府的不信任案件,内阁就要下台或者解散议会重新选举”这句话什么意思?还有解散议会的权利一直都在国王的手中吗?
议会对政府提出不信任案是资产阶级认为内阁接受议会监督的有效手段.根据责任内阁制的原则,内阁必须得到议会多数的支持和信任,如果议会否决政府提出的重要议案、财政法案或对内阁通过不信任案,内阁应该辞职或提请英王解散下院,提前大选.如果大选后,原执政党仍占多数议席,内阁可以继续执政,否则内阁必须辞职.在两党制的英国这种情况并不多,除非发生了执政党内部的分裂或者执政党只掌握微弱的多数而反对党和小党联合起来才能发生这种情况

“英国中如果议会通过了对政府的不信任案件,内阁就要下台或者解散议会重新选举”这句话什么意思?还有解散议会的权利一直都在国王的手中吗? 关于英国议会的不信任案“如果议会通过了对政府的不信任案,首相可以宣布解散议会.”也就是说,如果首相要解散议会,还要议会的同意.为什么议会要解散自己呢? 如果英国议会通过了对政府的不信任案,内阁可以解散议会重新进行选举.这里解散议会重新进行选举指的是什么? 英国,议会大还是首相大?怎么说“如果议会通过对政府的不信任案,内阁要垮台;但首相也有权解散议会,重新选举”,这不乱套了吗,如果议会要通过对政府的不信任案,而同时,首相又要解散内 什么叫“议会通过对政府的不信任案” 如果议会通过对政府的不信任案,内阁要垮台;但首相也有权解散议会,重新选举. 关于英国 内阁 议会 我想问下 ,“如果议会通过了对政府的不信任案,内阁就要下台,或者宣布解散议会,重新进行选举”这句话是什么意思呀?政府跟内阁的关系是什么,还有为什么这里可以宣布 为什么英国议会通过对政府的不信任案,内阁就会垮台而不是政府会垮台这属于历史必修一的内容 英国首相和议会之间的关系我是高一新生 历史说上说 内阁的首脑就是首相 如果议会通过对政府(政府是不是就是内阁?)的不信任案 内阁就要垮台 但是我的问题就来了 书上还说首相也有权 议会掌握什么权,有权通过对政府的不信任案 英国的首相与议会之间的关系?历史课本上说议会可以通过对政府的不信任案而让内阁垮台,首相也可以解散议会,从新进行选举.那他们之间不就很矛盾了吗,到底是议会控制首相,还是受想控制 在英国,当议会对政府不信任时,首相可以提请女王解散议会,这表明决定内阁去留的决定权掌握在谁的手里? 这是个关于英国“议会”政府“”内阁“之间的问题,请求教我最近在想英国议会问题时看到:“首相具有组阁权,而内阁主要成员就是政府部门的负责人.所以如果议会通过不信任案,但议会多 英国国家权力中心为什么说是议会,而不是内阁?议会提出对政府的不信任案,内阁就要垮台,或者宣布解散议会,重新选举.这句话我不太懂,具体流程是怎么样的 在英国,当议会表示对政府不信任时,首相可以提请女王解散议会,这表明内阁去留大权掌握在谁的手中?A.国王手中 B.议会手中 C.首相手中 D.选民手中 俄罗斯 超级总统制 议会能否对政府投不信任案 议会制君主制和议会制共和制当议会通过对政府不信任案时,政府提请国家元首解散议会.这是议会制共和制这种政体的特点,那么请问它是不是议会制君主制的特点呢?议会制共和制和议会制君 如果议会通过对政府的不信任案,内阁要垮台;但首相也有权解散议会,重新选举.那么这两个措施有什么区别内阁垮台的话,再重新选举吗?原首相可以继续担任下一届首相麻?解散议会重新选举