请判断:1、发声一定振动.2、振动一定发声.关于2,请给出判断理由.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 01:50:14
请判断:1、发声一定振动.2、振动一定发声.关于2,请给出判断理由.

请判断:1、发声一定振动.2、振动一定发声.关于2,请给出判断理由.
请判断:1、发声一定振动.2、振动一定发声.
关于2,请给出判断理由.

请判断:1、发声一定振动.2、振动一定发声.关于2,请给出判断理由.
其实,这个问题是要看产生声音的因素,振动源、传播介质.两者少了哪一个都不行.也就是说在真空中怎样的振动都不会有声音.
希望对你有所帮助.考虑问题一定要抓住要点,不要凭感觉,一定要从教材中找到依据.

1、发声一定振动---因为声音是由物体振动产生的,所所以有声音就一定有振动;
2、振动一定发声---有振动我们不一定听到声音,因为人耳的听觉范围是:20~20000Hz,物体振动频率若超出这个范围我们就听不到声音,所以有振动不一定有声音。例如:蝴蝶飞行时翅膀振动的频率低于20Hz我们就听不到它飞行的声音;有时候猫或狗突然竖起耳朵听见什么,而我们却什么也听不见就是这个原因。...

全部展开

1、发声一定振动---因为声音是由物体振动产生的,所所以有声音就一定有振动;
2、振动一定发声---有振动我们不一定听到声音,因为人耳的听觉范围是:20~20000Hz,物体振动频率若超出这个范围我们就听不到声音,所以有振动不一定有声音。例如:蝴蝶飞行时翅膀振动的频率低于20Hz我们就听不到它飞行的声音;有时候猫或狗突然竖起耳朵听见什么,而我们却什么也听不见就是这个原因。

收起

第一没错,但一楼的2的解释似乎不妥吧!他说轻敲是振动太小,那如果频率足够也是发声,不能说没听到就没发声!2的原因是振动的频率如果太低/太高,不在人的听力范围以内,这时就可以说没发声。

震动不一定发声…比如你轻敲一下桌子…桌子震动了(微小的震动,看不到),但没有声音…

1对2错
真空不能传声,如果拿一个音叉放在月球上,即使振动也听不到声音

请判断:1、发声一定振动.2、振动一定发声.关于2,请给出判断理由. 振动一定发声吗? 判断:振动物体一定发声,发声物体一定振动.我认为是对的. 振动一定发声,发声一定振动.这句话对吗?为什么? 振动就一定发声吗? 请判断 “振动的物体一定发声”正误.没基础或者不懂的别乱说 物理中声学讲发声的物体一定振动那么振动的物体一定发声吗? 发声的物体都在振动,振动的物体一定发声吗? 发声的物体一定在振动 振动的物体——发声. 发声体在振动,振动的物体一定在发声吗?如题.并说明原因. “发声的物体一定振动,振动的物体不一定发声”,此结论是否正确 声源一定在振动.振动的物体都能发声.不振动的物体不发声.这三句话哪句是对的?声源是发声的物体,那么它不发声时还叫声源?是否所有振动的物体都能发声?如有振动不发声的请举个例.有没 发声时,一定有振动的声源对吗? 我们听到声音时发声体一定在振动吗? 一切正在发声的物体都在震动,振动一定发声但发声不一定振动,声音不一定听得见 振动与发声的问题请说说这些是对滴还是错的 理由1.物体振动停止,发声一定停止2.物体发声停止,振动一定停止我的理解 1.振动停止,声音也还在传播,所以是错的2.发声都停止,说明振动已经停 1.声音在空气中传播的速度随空气温度的升高而变小.2.只要听到物体在发声,那么物体一定在振动.以上句子必有1错1对,请判断并解释原理.但是听到物体发声,物体不一定正在同时振动。也许 颤动是振动吗,能发声的物体一定是在振动,