司马光编撰资治通鉴的所谓历史正统观念如何?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 22:45:09
司马光编撰资治通鉴的所谓历史正统观念如何?

司马光编撰资治通鉴的所谓历史正统观念如何?
司马光编撰资治通鉴的所谓历史正统观念如何?

司马光编撰资治通鉴的所谓历史正统观念如何?
我觉得《资治通鉴》中的所谓的“正统”观念完全是司马光的个人见解
以三国时期为例
要说符合礼乐制度、纲常伦理、儒家思想
那应当以蜀汉为正统而非曹魏
但事实上《资治通鉴》中只有“魏纪”而没有“蜀纪”或者“吴纪”
司马光在描写诸葛亮率军围祁山的时候这样写道
“亮帅诸军入寇,围祁山,以木牛运.”
就是称诸葛亮为寇为贼
这让后世很多的儒家学者不满
朱熹就曾经表达过自己的不满
并且试图修撰《资治通鉴》
后来因为种种原因作罢
在《资治通鉴》中
魏有“纪”,蜀、吴无“纪”
是因为晋顺魏而生
当以魏为正统
南朝有“纪”,北朝无“纪”
是因为南朝多汉人北朝多胡人
司马光当以汉人为正统
五代有“纪”,而十国无“纪”
五代十国中后梁、后唐、后晋、后汉、后周的行政区划位于中原
并且宋继后周而生
当以五代为正统
我想司马光应该是这样考虑的