作业帮鸦片战争以后,为反抗西方列强对中国的殖民侵略,中国人民进行了一系列的反侵略斗争.有一种意见认为,近代以来的一系列反侵略斗争,都是在敌强我弱的大背景下进行的,既然反抗以后仍要失
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 09:19:07
鸦片战争以后,为反抗西方列强对中国的殖民侵略,中国人民进行了一系列的反侵略斗争.有一种意见认为,近代以来的一系列反侵略斗争,都是在敌强我弱的大背景下进行的,既然反抗以后仍要失
鸦片战争以后,为反抗西方列强对中国的殖民侵略,中国人民进行了一系列的反侵略斗争.有一种意见认为,近代以来的一系列反侵略斗争,都是在敌强我弱的大背景下进行的,既然反抗以后仍要失败,而且失败以后还要付出更惨重的代价,那还不如放弃抵抗,先搞现代化.你如何看待这种观点的?你如何认识和评价近代以来中国人民的一系列往往都以失败而告终的反侵略斗争?
鸦片战争以后,为反抗西方列强对中国的殖民侵略,中国人民进行了一系列的反侵略斗争.有一种意见认为,近代以来的一系列反侵略斗争,都是在敌强我弱的大背景下进行的,既然反抗以后仍要失
面对侵略,放弃抵抗只会灭亡!先搞现代化,再来抵抗是根本不可能行得通的!
第一,不抵抗就会成为殖民地,中国人就会任人欺侮任人剥削,中国的财力物力就会任人利用.如果如此,中国谈何发展?
第二,中国的反侵略斗争并没有完全失败.如果完全失败,中国就不是只是半殖民地半封建社会,而是殖民地了.中华民族历次抵抗,都沉痛打击了侵略者.中国之所以没有成为殖民地就是因为国人的抵抗.正如八国联军统帅瓦德西所说的：“无论欧美日本各国,皆无此脑力与兵力可以统治此天下生灵四分之一”,“故瓜分一事,实为下策”.
并且有人认为,不抵抗先搞现代化能够成功,那是极其不合历史现实的.有人认为,印度是先搞现代化后抵抗.但事实绝非如此,自从印度沦为殖民地,印度人民也从未放弃抵抗.印度的独立正是因为抵抗.再者印度独立之时,印度何曾现代化?任何一个独立的原殖民地国家都是因为抵抗而摆脱殖民统治的（不过是抵抗或反抗的方式、规模不尽相同而已）.印度以非暴力不合作争取独立,结果一个印度被分成两个部分,为两国的纷争种下祸根.先现代化后抵抗最后独立,根本不可能!
第三,殖民地宗主国是不可能让殖民地国家和地区现代化的.宗主国只是把殖民地国家当做廉价的劳动力来源地和各种原料的来源地而已.宗主国会让殖民地国家现代化,摆脱自己的统治吗?宗主国只会给殖民地制造灾难.而且殖民地国家在殖民统治下如何可能实现?西方列强给你的是灾难,是不断地掠夺,而不是给你人,给你技术.即使在殖民地国家人民自己的努力下,殖民地国家开始现代化的进程.但是只要殖民统治仍在,殖民地国家的现代化就不可能实现!而且这种自己摸索的现代化进程是非常缓慢且局限性非常大