马克思辩证法和佛学辩证法哪个相对来说是比较彻底完备的?我个人也是支持马克思的,但是上世纪20年代有个科学家,他是佛教居士,却这么认为马克思辩证法的,他后半段说的话有道理吗
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/20 13:43:38
![马克思辩证法和佛学辩证法哪个相对来说是比较彻底完备的?我个人也是支持马克思的,但是上世纪20年代有个科学家,他是佛教居士,却这么认为马克思辩证法的,他后半段说的话有道理吗](/uploads/image/z/7678003-67-3.jpg?t=%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E8%BE%A9%E8%AF%81%E6%B3%95%E5%92%8C%E4%BD%9B%E5%AD%A6%E8%BE%A9%E8%AF%81%E6%B3%95%E5%93%AA%E4%B8%AA%E7%9B%B8%E5%AF%B9%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E6%98%AF%E6%AF%94%E8%BE%83%E5%BD%BB%E5%BA%95%E5%AE%8C%E5%A4%87%E7%9A%84%3F%E6%88%91%E4%B8%AA%E4%BA%BA%E4%B9%9F%E6%98%AF%E6%94%AF%E6%8C%81%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E7%9A%84%EF%BC%8C%E4%BD%86%E6%98%AF%E4%B8%8A%E4%B8%96%E7%BA%AA20%E5%B9%B4%E4%BB%A3%E6%9C%89%E4%B8%AA%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%AE%B6%EF%BC%8C%E4%BB%96%E6%98%AF%E4%BD%9B%E6%95%99%E5%B1%85%E5%A3%AB%EF%BC%8C%E5%8D%B4%E8%BF%99%E4%B9%88%E8%AE%A4%E4%B8%BA%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E8%BE%A9%E8%AF%81%E6%B3%95%E7%9A%84%EF%BC%8C%E4%BB%96%E5%90%8E%E5%8D%8A%E6%AE%B5%E8%AF%B4%E7%9A%84%E8%AF%9D%E6%9C%89%E9%81%93%E7%90%86%E5%90%97)
马克思辩证法和佛学辩证法哪个相对来说是比较彻底完备的?我个人也是支持马克思的,但是上世纪20年代有个科学家,他是佛教居士,却这么认为马克思辩证法的,他后半段说的话有道理吗
马克思辩证法和佛学辩证法哪个相对来说是比较彻底完备的?
我个人也是支持马克思的,但是上世纪20年代有个科学家,他是佛教居士,却这么认为马克思辩证法的,他后半段说的话有道理吗?
“王小徐,非常关心科学的进展,同时也非常关注马克思主义哲学的传播。他认为黑格尔和马克思虽然是辩证法的祖宗,但他们的辩证法仍不彻底,反倒是有三千年历史的佛教却是彻底的辩证法。马克思不能把他的原则应用于无产阶级和他的理想社会——共产主义社会。反而他还不惜以全世界的长期战祸为代价,来博取他的理想——共产主义。马克思的理论是一种定理是人编的,而科学的定理也是人去编的,是人编的就回有不彻底地方,彻底的辩证法是不能用语言文字描述,是不能用意识思维的。”
马克思辩证法和佛学辩证法哪个相对来说是比较彻底完备的?我个人也是支持马克思的,但是上世纪20年代有个科学家,他是佛教居士,却这么认为马克思辩证法的,他后半段说的话有道理吗
马克思主义辩证法
因为马克思主义辩证法是唯物主义基础上的辩证法,而佛学辩证法是唯心主义的,所以马克思主义辩证法是更彻底的辩证法.
我认为科学的定理只是人在找到科学规律之后,用人类的语言进行描述的,而不是人编的,不符合科学规律的编造根本就不是科学定理.意识和思维是能够反映客观现实的,文字的表达可能也有局限性,但毕竟也能描述出客观存在.如果辩证法不能用意识思维,我认为又是唯心主义的观点吧——个人观点,可能不够专业,
马克思辩证法啊
我晕啊,
个人理解,
是佛学的辩证法,
因为马的,是一种发展的辩证法,而不是/不包含平面辩证法.
但,我不能同意下面的这种说法,
即,把辩证法与共产主义相联系,这完全是无关的事情,
另外,说马克思的理论是一种定理是人编的,焉知佛学不是人编的呢?那你为什么要赞成佛学的辩证法呢?因为我对马太熟悉了, 而马的理论在现实中不太适用.那佛学的辩证法你了解...
全部展开
我晕啊,
个人理解,
是佛学的辩证法,
因为马的,是一种发展的辩证法,而不是/不包含平面辩证法.
但,我不能同意下面的这种说法,
即,把辩证法与共产主义相联系,这完全是无关的事情,
另外,说马克思的理论是一种定理是人编的,焉知佛学不是人编的呢?
收起
是佛学辩证法较彻底完备。
佛教是释迦牟尼佛创立的,我们后来的科学证明早在几千年前释迦牟尼佛就已觉悟而提出了,现在释迦佛已是大彻大悟,而科学的进度还远远达不到那个程度,所以佛学是博大精深啊!
相对和比较,永远无法彻底、完备。
马克思辩证法是用来分析的,他确立了相对的见解。佛学辩证法是用来打破相对的,他破除一切相对的知见。
是个很好的发现啊,个人认为佛学。关于辩证方面所修不多,也无法查找经典来作证。但我个人认为佛家的唯识论中的辩法,也是浩如烟海的。几乎对哲学有大成就的都发现这个问题,净空法师的一位老师就是哲学出身的,并且净空法师本人也是哲学出身的,你看一下他的视频,望能解你的惑。...
全部展开
是个很好的发现啊,个人认为佛学。关于辩证方面所修不多,也无法查找经典来作证。但我个人认为佛家的唯识论中的辩法,也是浩如烟海的。几乎对哲学有大成就的都发现这个问题,净空法师的一位老师就是哲学出身的,并且净空法师本人也是哲学出身的,你看一下他的视频,望能解你的惑。
收起
马克思主义的辩证法在某些领域不如佛学的辩证法,但是在系统性上比佛学强。
就辩证法本身而言,不存在唯物主义和唯心主义哪个更胜一筹的。