作业帮韦达定理在圆锥曲线上的应用.很难很难的- -!敢不敢进- -!求出p不就完了吗?为什么要把p代回去检查是否有实数根?有根说明了什么?没有根又怎样?这道题本来就是直线割抛物线的,有可能没根么
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/30 13:20:26
韦达定理在圆锥曲线上的应用.很难很难的- -!敢不敢进- -!求出p不就完了吗?为什么要把p代回去检查是否有实数根?有根说明了什么?没有根又怎样?这道题本来就是直线割抛物线的,有可能没根么
韦达定理在圆锥曲线上的应用.很难很难的- -!敢不敢进- -!
求出p不就完了吗?为什么要把p代回去检查是否有实数根?
有根说明了什么?没有根又怎样?
这道题本来就是直线割抛物线的,有可能没根么...
不懂...想好久了~~~谢谢各位
韦达定理在圆锥曲线上的应用.很难很难的- -!敢不敢进- -!求出p不就完了吗?为什么要把p代回去检查是否有实数根?有根说明了什么?没有根又怎样?这道题本来就是直线割抛物线的,有可能没根么
额..没题目..
如果它是割抛物线 应该存在焦点 那么y应有解
韦达定理只是得出两个式子 不能得知是否有解.需要将韦达定理两个式子联立看是否能解出才知道是否有解..（可自举一个无实数解的方程式看看 X^2+X+1=0 一样克韦达定理 X1+X2=-1 X1*X2=1)
所以需要验证
当是固定套路吧，高中题这种的，做多了都成套路了，你检查了肯定没错，不检查有时候还真挑你错，你有什么办法
有图形问题转化到代数问题解题后很多由图形所限制的条件无法在代数式中单一表达，所以必须反带入才能验证是否在原图像上成立。
比如说，抛物线肯定有一个顶点，这个顶点就是Y的一个界限。在图形中是可以表现出来的，但是在做解析几何的时候，将图形转化成代数式后，这个界限是否同时转化进去了，应该仔细考虑。
最后通过验证表明其在界限之内。...
全部展开
有图形问题转化到代数问题解题后很多由图形所限制的条件无法在代数式中单一表达，所以必须反带入才能验证是否在原图像上成立。
比如说，抛物线肯定有一个顶点，这个顶点就是Y的一个界限。在图形中是可以表现出来的，但是在做解析几何的时候，将图形转化成代数式后，这个界限是否同时转化进去了，应该仔细考虑。
最后通过验证表明其在界限之内。
收起