我看书说,物体质量的大小与物体的形状无关,那么物体的形状改变了,体积不就改变了吗?那么为什么说物体质量的大小与物体的形状无关.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 12:11:51
我看书说,物体质量的大小与物体的形状无关,那么物体的形状改变了,体积不就改变了吗?那么为什么说物体质量的大小与物体的形状无关.

我看书说,物体质量的大小与物体的形状无关,那么物体的形状改变了,体积不就改变了吗?那么为什么说物体质量的大小与物体的形状无关.
我看书说,物体质量的大小与物体的形状无关,那么物体的形状改变了,体积不就改变了吗?那么为什么说物体质量的大小与物体的形状无关.

我看书说,物体质量的大小与物体的形状无关,那么物体的形状改变了,体积不就改变了吗?那么为什么说物体质量的大小与物体的形状无关.
1、物体质量的大小与物体的形状无关.例如,一块橡皮泥,用天平称量其质量为m,此时,无论你将橡皮泥做成什么形状,其质量还是m.
2、物体的形状改变了,其有效的物质的体积不变,因此,这个物体的有效体积是不变的.因此,根据m=ρV,其质量不变,所以就说物体质量的大小与物体的形状无关.

体积和质量没有关系,面包捏扁了不会变轻。

物体的形状改变了,体积不一定改变
比如面包,把它压扁了,看似是体积变了,其实不然,它的体积不变的,质量也没变,密度也不变,只是形状变了,因为它之前的体积里面有缝隙,压扁了只是把在面包缝隙变小而已,
所以物体质量的大小与物体的形状无关...

全部展开

物体的形状改变了,体积不一定改变
比如面包,把它压扁了,看似是体积变了,其实不然,它的体积不变的,质量也没变,密度也不变,只是形状变了,因为它之前的体积里面有缝隙,压扁了只是把在面包缝隙变小而已,
所以物体质量的大小与物体的形状无关

收起

打个比方你有一定质量的橡皮泥,你把它捏成一个西瓜或一头猪【物体体积改变】,但是西瓜和猪还是那堆橡皮泥 ,说明 质量没变
m=pv 控制变量。 当密度一定时,物体的体积↑ ,质量↑。
当体积一定时,物体的密度↑ ,质量↑。【m=质量 p=密度 v=体积】...

全部展开

打个比方你有一定质量的橡皮泥,你把它捏成一个西瓜或一头猪【物体体积改变】,但是西瓜和猪还是那堆橡皮泥 ,说明 质量没变
m=pv 控制变量。 当密度一定时,物体的体积↑ ,质量↑。
当体积一定时,物体的密度↑ ,质量↑。【m=质量 p=密度 v=体积】

收起

我看书说,物体质量的大小与物体的形状无关,那么物体的形状改变了,体积不就改变了吗?那么为什么说物体质量的大小与物体的形状无关. 自由落体运动的加速度与物体的质量大小无关 浮力与物体的形状为何无关? 为什么说浮力的大小与物体的密度无关? 实验证明:物体质量的大小与物体的状态无关.设计一个实验,证明物体质量的大小与物体的状态无关. 影响物体质量大小的因素A物体的形状 B物体的状态 C物体所在的地方 D以上都无关 选哪个 物体排开水的体积,是不是只与物体的体积有关?与它的质量、形状无关. 物体重力的大小与物体的形状有关吗? 为什么说浮力与物体体积有关与形状无关? 用实例证明摩擦力大小与物体质量大小无关 物体内能只与物体温度有关,与他的形状、体积等因素无关吗? 为什么浮力的大小与物体的密度、深度无关 一个物体能否看成质点,取决于它的形状和大小在所研究问题中是否可以忽略不计,而跟自身体积的大小质量的多少和运动速度的大小无关.谁帮我解释一下这段话 为什么滑动摩擦力大小与物体运动的快慢无关 谁能给我解释一下惯性大小与物体的质量有关,而与其运动状态和受力大小无关呢? 物体所受浮力的大小等于物体排开的液体所受的重力,与液体的形状和浸没在液体中的深度无关是否正确 怎么样才能把物体看成质点书上说“如果物体的形状与大小在研究的问题中是无关和次要因素时就可以把物体看成质点”.那么在研究人走路时双腿的运动情况的时候,由于人的形状与大小对 设计一个实验,证明物体的质量与状态无关