质量m的定义是什么?相对论里为什么说质量会因为速度改变?不求质量为何改变,只求“质量是什么?”传统的质量定义不适合相对论吧?是不是有必要用一个新的物理量代替m?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/21 16:55:56
![质量m的定义是什么?相对论里为什么说质量会因为速度改变?不求质量为何改变,只求“质量是什么?”传统的质量定义不适合相对论吧?是不是有必要用一个新的物理量代替m?](/uploads/image/z/5021962-34-2.jpg?t=%E8%B4%A8%E9%87%8Fm%E7%9A%84%E5%AE%9A%E4%B9%89%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%3F%E7%9B%B8%E5%AF%B9%E8%AE%BA%E9%87%8C%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E8%AF%B4%E8%B4%A8%E9%87%8F%E4%BC%9A%E5%9B%A0%E4%B8%BA%E9%80%9F%E5%BA%A6%E6%94%B9%E5%8F%98%3F%E4%B8%8D%E6%B1%82%E8%B4%A8%E9%87%8F%E4%B8%BA%E4%BD%95%E6%94%B9%E5%8F%98%EF%BC%8C%E5%8F%AA%E6%B1%82%E2%80%9C%E8%B4%A8%E9%87%8F%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%EF%BC%9F%E2%80%9D%E4%BC%A0%E7%BB%9F%E7%9A%84%E8%B4%A8%E9%87%8F%E5%AE%9A%E4%B9%89%E4%B8%8D%E9%80%82%E5%90%88%E7%9B%B8%E5%AF%B9%E8%AE%BA%E5%90%A7%EF%BC%9F%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%9C%89%E5%BF%85%E8%A6%81%E7%94%A8%E4%B8%80%E4%B8%AA%E6%96%B0%E7%9A%84%E7%89%A9%E7%90%86%E9%87%8F%E4%BB%A3%E6%9B%BFm%3F)
质量m的定义是什么?相对论里为什么说质量会因为速度改变?不求质量为何改变,只求“质量是什么?”传统的质量定义不适合相对论吧?是不是有必要用一个新的物理量代替m?
质量m的定义是什么?相对论里为什么说质量会因为速度改变?
不求质量为何改变,只求“质量是什么?”传统的质量定义不适合相对论吧?是不是有必要用一个新的物理量代替m?
质量m的定义是什么?相对论里为什么说质量会因为速度改变?不求质量为何改变,只求“质量是什么?”传统的质量定义不适合相对论吧?是不是有必要用一个新的物理量代替m?
楼上已经在字面上说得很明白了..
.
在我们日常生活中..
或者说在牛顿力学中..
m代表质量..
而这个质量是有在引力作用下的量..
也跟能量挂钩..
但没有表述物质究竟有多少东西..
简单说事一个宏观质量..
而在相对论中..或者在量子学中..
m代表的是物质的量..
也跟能量挂钩..
但可以脱离引力作用..
举个例子..质能方程..
mass∶物体的一种性质,通常指该物体所含物质的量,是度量物体惯性大小的物理量。
很多东西都是不适合相对论的。但是对于我们使用的m,没有必要重新定义一个新的物理量。因为在实际实践中极少有需要相对论适用的情况,低速下经典物理学是适用的。这里所说的低速是指与光速没有可比性。实际上除了微观粒子,现实生活中几乎用不到相对论的。...
全部展开
mass∶物体的一种性质,通常指该物体所含物质的量,是度量物体惯性大小的物理量。
很多东西都是不适合相对论的。但是对于我们使用的m,没有必要重新定义一个新的物理量。因为在实际实践中极少有需要相对论适用的情况,低速下经典物理学是适用的。这里所说的低速是指与光速没有可比性。实际上除了微观粒子,现实生活中几乎用不到相对论的。
收起
,能量与质量是不可分开说的。 相对论,是有点难 事物到了极限,速度为什么增加?物质加速到光速必须巨大的能量,能量是会转化为物质的。而人
根据爱因斯坦相对论的质能方程E=mc^2,能量和质量是等效的。传统的质量指的是静止质量。物体运动速度越快时,它的动能E=1/2mv^2就越大,它的质量就越大,相应的再加速所需的能量就会越高,所以只有像光子、中微子等静止质量为零的粒子才能以光速运行...
全部展开
根据爱因斯坦相对论的质能方程E=mc^2,能量和质量是等效的。传统的质量指的是静止质量。物体运动速度越快时,它的动能E=1/2mv^2就越大,它的质量就越大,相应的再加速所需的能量就会越高,所以只有像光子、中微子等静止质量为零的粒子才能以光速运行
收起