存在与本质 形式与质料的区别是什么?说具体点

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 07:37:17
存在与本质 形式与质料的区别是什么?说具体点

存在与本质 形式与质料的区别是什么?说具体点
存在与本质 形式与质料的区别是什么?说具体点

存在与本质 形式与质料的区别是什么?说具体点
形式,即从具体中抽象出的一般概念.比如说正圆形就是很典型的“一般概念”,在现实中我们找不到完全的正圆形,只能找到接近正圆形的具体的“(椭)圆形物体”,把世界上所有的“圆形物”中抽象出“圆”的特征,我们就得到了“圆”这一纯粹的形式.形式是主体对感官经验到的具体对象的抽象提炼,是高度浓缩的认识.比如我们说一个人是坏人,就是从我们所知的这个人的种种信息中,抽象出他的一般性质.除了“坏”这个一般性质之外,这个人还有各种其它的信息,特征,譬如,是女人,黑头发,戴金表,父亲是谁,从事何种职业等,但是这些信息对我们不重要,在概括中被忽略了,或者高度浓缩了,只留下一个最本质,最一般的,或者最有用的概括,这就是抽象思维.
  抽象的“马”就是从具体的“一匹白马”中提炼出来的一般概念,也可说马是“白马”的形式.形式是同一类属中的所有对象共有的性质,正如玻璃杯,陶瓷杯都有共同的“杯子”这一形式,白马,黑马,汗血马,黄马共有“马”的形式,这个形式是高度抽象的,只能体现在具体的对象中,不能独立地存在,我们无法找到抽象的“马”,只能找到一匹匹具有各自特征的具体的“马”.如果不理解的话,我们想一想,我们能不能在现实中找到抽象的“人”这个概念?不能,现实世界中只存在活生生的,具体的人.一般概念是最完美的概念,因为它高度纯粹,“人”这个概念是一切“具体的人”的总和,它囊括每一个人,和他们的具体特征,但这些具体的人,具体的特征不能指代它.这些不能指代形式的特征就是质料.
  上面的例子说玻璃杯,陶瓷杯的形式都是“杯子”,那么玻璃、陶瓷就是他们的“质料”.质料就是相对于形式的独立的质,是填充形式的内容.我们可以想象纯形式是一个空洞的架子,里面没有任何内容,我们只有用各种质料去填满形式,一个对象才成为完整的对象.亚里士多德用“设计图”作比喻:当工匠要制造出一个杯子时,他先得构想出所要制造的杯子是什么样子,这个设计图就是杯子的“形式”,无论是在脑子里还是纸面上,设计图中的构想都不是一个真正的杯子,形式是潜在的,非实在的,是纯粹理念.而只有当工匠把陶土,即质料按照设计图去构型,才能将潜在的杯子变成了实在的杯子.实在来源于潜在,来源于人们的理性对它的形式的认知,所以形式是第一位的,正如在白马与马的关系中,马是第一位的,白马是第二位的 ,因为马正是理型,是潜在的未实现的纯粹的“完美无缺的马”,而具体的白马,总是有各种缺憾的.正如按照设计图去制造出的实物总是距离设计图有微妙的偏差,无法达到完美,没有比“马”还有完美的“具体的马”,因为“马”是没有内容的纯形式,而白马,只要有质料,它就必然达不到纯形式的理念高度.