茅盾曾经对《水浒》中一些人物作过深刻评价:“对于甲,我们可怜其遭遇,鄙薄其为人;对于乙,我们寄以满腔的同情,深惜其认识不够;对于丙,我们却除了赞叹,别无可言.” 甲、乙、丙分别是

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 14:12:52
茅盾曾经对《水浒》中一些人物作过深刻评价:“对于甲,我们可怜其遭遇,鄙薄其为人;对于乙,我们寄以满腔的同情,深惜其认识不够;对于丙,我们却除了赞叹,别无可言.” 甲、乙、丙分别是

茅盾曾经对《水浒》中一些人物作过深刻评价:“对于甲,我们可怜其遭遇,鄙薄其为人;对于乙,我们寄以满腔的同情,深惜其认识不够;对于丙,我们却除了赞叹,别无可言.” 甲、乙、丙分别是
茅盾曾经对《水浒》中一些人物作过深刻评价:“对于甲,我们可怜其遭遇,鄙薄其为人;对于乙,我们寄以满腔
的同情,深惜其认识不够;对于丙,我们却除了赞叹,别无可言.” 甲、乙、丙分别是谁
宋江、林冲、李逵、杨志、鲁达、时迁
简要说说这样评价的理由!

茅盾曾经对《水浒》中一些人物作过深刻评价:“对于甲,我们可怜其遭遇,鄙薄其为人;对于乙,我们寄以满腔的同情,深惜其认识不够;对于丙,我们却除了赞叹,别无可言.” 甲、乙、丙分别是
甲:杨志
乙:林冲
丙:鲁达
三人同是军官,杨是倒霉鬼,先遇上龙卷风或者台风丢了花石纲,买刀遇上牛二,押生辰纲又被劫,这是同情;但此人是个官迷,为当官不择手段,行贿,受了许多委屈.
林冲:顺民呀,值得同情,但此人过于留恋自己已有的地位,没明白高衙内是不会放过他的.
鲁达:水浒中少有的好人,义无反顾的助人.

茅盾曾经对《水浒》中一些人物作过深刻评价:“对于甲,我们可怜其遭遇,鄙薄其为人;对于乙,我们寄以满腔的同情,深惜其认识不够;对于丙,我们却除了赞叹,别无可言.” 甲、乙、丙分别是 茅盾曾经对《水浒》中一些人物 茅盾曾经对《水浒传》中一些人作过深刻的评价:“对于甲,我们虽可怜其遭遇,却鄙薄其为人...“对于甲,我们虽可怜其遭遇,却鄙薄其为人;对于乙,我们既寄以满腔的同情,又深惜其认识不够 矛盾曾今对水浒传中一些人物作过深刻的评价,对于甲,我们虽可怜其遭遇,但鄙薄其为人,对于乙,我们既寄以满腔的同情,又深惜其认识不够,对于丙,我们却除了赞叹,别无可言.其中甲,乙,丙分别 介绍一本你读过的课外书书名:《___》书中你印象深刻的人物是____________,你对他(她)的评价是______________________________________________________. 谁有水浒人物评价 水浒人物评价 600字左右 大家如何评价水浒中宋江这个人物? 水浒传中,人物评价谁最好写? 水浒传中对人物林冲 鲁智深 武松 宋江 李逵的评价不少于600字 三国演义中对人物的评价 水浒转人物宋江,100字左右人物评价. 结合房玄龄传,对房玄龄这个人物作简要评价 《杜畿传》,请你对杜畿这个人物作简要评价 结合文中材料,对柳庆这一人物作简要评价 水浒传中对武松的评价 水浒传中对武松的评价? 描写水浒传中人物动作的句子,以及评价!