书中记载的情况完全属实吗?举例说明.该书问世后,在欧洲社会产生了什么影响?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/25 16:21:25
![书中记载的情况完全属实吗?举例说明.该书问世后,在欧洲社会产生了什么影响?](/uploads/image/z/13670297-17-7.jpg?t=%E4%B9%A6%E4%B8%AD%E8%AE%B0%E8%BD%BD%E7%9A%84%E6%83%85%E5%86%B5%E5%AE%8C%E5%85%A8%E5%B1%9E%E5%AE%9E%E5%90%97%3F%E4%B8%BE%E4%BE%8B%E8%AF%B4%E6%98%8E.%E8%AF%A5%E4%B9%A6%E9%97%AE%E4%B8%96%E5%90%8E%2C%E5%9C%A8%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%BA%A7%E7%94%9F%E4%BA%86%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%BD%B1%E5%93%8D%3F)
书中记载的情况完全属实吗?举例说明.该书问世后,在欧洲社会产生了什么影响?
书中记载的情况完全属实吗?举例说明.
该书问世后,在欧洲社会产生了什么影响?
书中记载的情况完全属实吗?举例说明.该书问世后,在欧洲社会产生了什么影响?
不能讲完全属实,比如他根本没有提到汉字,这个非常奇怪.在他看来似乎中国的通用语言是蒙古语和突厥系的语言.
这本书本来就十分可疑,因为书并非马可波罗自己写的,是他口述由一位狱友记录的.这位狱友据说也是小有名气的作家——以胡编乱造出名.
欧洲人看到此书以后有两种反应——认为马可波罗是骗人,还有就是疯狂向往东方的财富.所以在一段时间里面“中国”“印度”在欧洲人眼里是财富的象征,对于后来开辟新航路的探险家们有一定的鼓舞.
欧洲社会对中国的向往,为以后的侵华战争奠定的基础
不属实,只是有人希望我们认为它是属实而已.
马可波罗是一个什么样的人?他写的这本游记会属实吗?
我举两个例子,
1.你如果去日本旅游,然后你写了本游记,你说你写的游记就属于全部事实吗?
2.如果你有一个非州的客人来你家做客,你连非州话都不会说,能把实告诉他吗?
鲁讯先生的小说也曾说道:
诗人在船上大赞好一幅农家美景,谁不知农妇正在骂她小儿破了碗就等于...
全部展开
不属实,只是有人希望我们认为它是属实而已.
马可波罗是一个什么样的人?他写的这本游记会属实吗?
我举两个例子,
1.你如果去日本旅游,然后你写了本游记,你说你写的游记就属于全部事实吗?
2.如果你有一个非州的客人来你家做客,你连非州话都不会说,能把实告诉他吗?
鲁讯先生的小说也曾说道:
诗人在船上大赞好一幅农家美景,谁不知农妇正在骂她小儿破了碗就等于破了钱财.
所以这本书仅是意大利的马可氏在中国旅游时,当时的一小部份实.仅作以管窥"鲸"之用.
收起
反正一些学者怀疑它的真实性
首先,马可波罗在这个书中对中国引以为豪的长城只字未提,可能吗?
其次,马可波罗来到中国后,还在这里当了十多年的官,但任何史书没用记载这件事,为什么?
最后,有一些爱好者沿着当年马可波罗东行的线路重游,但遇到很多困难,无妨行进,怎么解释?...
全部展开
反正一些学者怀疑它的真实性
首先,马可波罗在这个书中对中国引以为豪的长城只字未提,可能吗?
其次,马可波罗来到中国后,还在这里当了十多年的官,但任何史书没用记载这件事,为什么?
最后,有一些爱好者沿着当年马可波罗东行的线路重游,但遇到很多困难,无妨行进,怎么解释?
收起
该书是以作者亲眼所见所著,情况大体属实,但是其内在意义却未必属实,以一个外国老的眼睛来看待中国的事物,有的准确,有的未必带有个人种族偏隘。可参考而不可为模。对欧洲的影响就跟发现非洲好望角一样震动世界