一篇初三作文,关于“路”这个话题佛罗伦萨诗人但丁说过:“走自己的路,让别人说去吧!”波兰谚语:“常问路的人不会迷失方向.”这两则材料都是讲如何走好人生之路.两者谁是谁飞非呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 22:29:13
一篇初三作文,关于“路”这个话题佛罗伦萨诗人但丁说过:“走自己的路,让别人说去吧!”波兰谚语:“常问路的人不会迷失方向.”这两则材料都是讲如何走好人生之路.两者谁是谁飞非呢?

一篇初三作文,关于“路”这个话题佛罗伦萨诗人但丁说过:“走自己的路,让别人说去吧!”波兰谚语:“常问路的人不会迷失方向.”这两则材料都是讲如何走好人生之路.两者谁是谁飞非呢?
一篇初三作文,关于“路”这个话题
佛罗伦萨诗人但丁说过:“走自己的路,让别人说去吧!”
波兰谚语:“常问路的人不会迷失方向.”
这两则材料都是讲如何走好人生之路.两者谁是谁飞非呢?因此,可以提炼这样的观点:既要有“走自己的路”的坚定信念,又要有“常问路”的虚心精神,才能走好自己的人生路.
请就此观点,写一篇600字以上的文章.
小女子第一次接触这个观点...觉得无从下手.

一篇初三作文,关于“路”这个话题佛罗伦萨诗人但丁说过:“走自己的路,让别人说去吧!”波兰谚语:“常问路的人不会迷失方向.”这两则材料都是讲如何走好人生之路.两者谁是谁飞非呢?
向这种有两方面的观点的 要辨证的看待 既要相信自己,也要听取他人的意见,就写 我们常说:一枚硬币,有正反两个方面.这个道理,谁都懂的.但是,真正到了现实生活中,遇到具体的问题,可就不是黑白分明,正反清楚那么简单了.许多事情往往是“公说公有理,婆说婆有理”.
谁都有理,倒是我们自己没理、没辙了.常常被弄到莫衷一是,难于抉择的地步.
就说这“相信自己”与“听取别人的意见吧”,相信自己,不为外界所动,不为舆论所动,认定自己选准的方向走下去,才会闯出一条路子,才会有所成就,有所建树,否则,人云亦云,旁个儿稍一议论,略加评说,自己耳朵根子先倒软了,思想便动摇了,行动也就不那么坚定,患得患失,缩手缩脚了,其结果,可想而知,不会有好结果的.
毛主席早就说过:骑墙是不行的!
在这一点上,但丁的名言,“走你自己的路,让别人去说吧!”早已为大家所熟知.但是,波兰的谚语,“常问路的人不会迷失方向”,还有达●芬奇也说,“应当耐心地听取他人的意见,认真考虑指责你的人是否有道理”,似乎与此有针锋相对,背道而驰的意味.
那么,事情到底如何处理才是正确的呢?
认真征求大家的意见,虚心听取众人的议论,确实可以做到“兼听则明,偏听则暗”,但是,这一切的工作,诸如广泛收集意见、建议,认真分析、研究等等,都应该在决策之前进行完毕,然后综合方方面面的意见,根据千变万化的具体情况进行科学决策.
中国有一句古话,叫“未雨绸缪”,在阴雨天来临之前,提前修缮房屋的门窗、屋顶,以预防屋漏.我们决策之前,要提前充分分析所有的情况,综合众人的意见,科学决策,谨慎决策,确保不出纰漏,不出岔子.
一旦决策确定,就要坚定不移地相信自己,坚定不移地执行决策,除非发生自然或者人为不可逆转的事情,一般不能轻易地改变决策.
朝令夕改,向来是被认为政策不稳定、思想不成熟,没有一个明确前进方向的表现.
光听蝼蛄听,还能不种庄稼?庄稼人都知道几句刺耳的声音,不和谐的动作,于大局无碍,不能影响了自己的大政方针.我们如果在这个问题上出现了摇摆,可就要招人耻笑了.
当然,决策确定之后,我们一般不要轻易改变,不意味着决策就是铁板一块,修改不得.如果自然环境和政治环境中出现了重大的转变,我们还是应该如原来慎重作出决策一样,修改、完善决策.房屋漏了,我们不能因为刚刚修缮过,就任其透风漏雨.那样做,是傻子.
塞纳尔先生说:相信一切人和怀疑一切人,其错误是一样的.
我们不能相信一切人,也不能怀疑一切人,同样道理,我们不能一味相信自己,也不能时时怀疑自己.总之,我们不能自轻自贱,也不能自负自大,这中间的度,靠我们自己去把握.
所以,成事在天,谋事在人.
这谋事的人,非常关键.谋事就要提前充分准备,深谋远虑,预防天雨屋漏;谋事就要随机应变,如果天雨屋漏,及时修补,只有这样,我们才有一个和暖舒适的空间.