作业帮光在没有电磁场的地方传播光的本质是什么.请问既然光是一种电磁波,那么在没有电磁场的地方光怎么还能够传播呢?百度百科的就免了
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/10 07:43:22
光在没有电磁场的地方传播光的本质是什么.请问既然光是一种电磁波,那么在没有电磁场的地方光怎么还能够传播呢?百度百科的就免了
光在没有电磁场的地方传播
光的本质是什么.请问既然光是一种电磁波,那么在没有电磁场的地方光怎么还能够传播呢?百度百科的就免了
光在没有电磁场的地方传播光的本质是什么.请问既然光是一种电磁波,那么在没有电磁场的地方光怎么还能够传播呢?百度百科的就免了
光是电磁波.
电磁波是电磁场向外传播形成的.
这里涉及到麦克斯韦电磁理论：振荡电场能在其周围产生同频率的振荡磁场,而振荡磁场也能在其周围产生同频率的振荡电场.
由于振荡电场和振荡磁场混在一起,所以称之为电磁场.
电磁场向外传播时,不需要其他介质,是靠自身的振荡电场产生振荡磁场,振荡磁场又产生振荡电场,这样不断交替向外传播,就可形成电磁波.
其实光本身也是一种粒子的。
光的本性有粒子性也有波动性(光具有波料二象性）
电磁波不是在电磁场中传播，而是电磁波本身就是电磁场的传播。电磁波可以在真空中传播，并不一定需要介质
准确地讲，传统理论认为，波的传播需要有介质，比如声波需要在空气或者水或者各种有物质可以振动的介质中传播，而不能在真空中传播。但是人们发现光的传播不需要介质，因此最初认为光是一种粒子。后来麦克斯韦理论预言光是一种电磁波并得到了证实，如何解释真空中传播的问题呢？过去的人们构想了一种介质叫做以太，认为它弥散在空间中，光依靠它而传播。
后来光的粒子性被重新发现，我们的教科书上往往笼统地解释...
全部展开
准确地讲，传统理论认为，波的传播需要有介质，比如声波需要在空气或者水或者各种有物质可以振动的介质中传播，而不能在真空中传播。但是人们发现光的传播不需要介质，因此最初认为光是一种粒子。后来麦克斯韦理论预言光是一种电磁波并得到了证实，如何解释真空中传播的问题呢？过去的人们构想了一种介质叫做以太，认为它弥散在空间中，光依靠它而传播。
后来光的粒子性被重新发现，我们的教科书上往往笼统地解释为光具有波粒二象性。不仅是光，电子，更宏观的粒子等，都被认为具有波粒二象性。但是什么叫波粒二象性呢，教科书上没有给出解释。
目前最流行的量子力学解释是这样的：没有什么“本来”，没有什么“本质”或“本性”，你问“光本来是粒子还是波”是没有意义的。物质的存在和观测它的手段有关，比如电子是粒子还是波呢？你让它通过杨氏双缝，它就表现为波，在双缝后形成干涉图像；你企图探测它“究竟”通过了双缝的哪一边的时候，加入了新的观测手段，它就表现为一个粒子，而干涉图像就消失了。
这个解释当然有它的漏洞，因为它与唯心主义哲学挂钩，有违科学的唯物论；而且它过分牵涉“观察”，以至于薛定谔曾经提出过著名的猫佯谬等攻击这种解释。然而目前量子力学还没有一个非常有说服力的解释，所以我就只好就这么说给你听了。
供参考。本人也才疏学浅，如有大神指教，本人不胜荣幸。
收起
光的本质是电磁波。
既然光是一种电磁波，那么在没有电磁场的地方光怎么还能够传播呢？因为在星球空间存在电磁波，即宇宙空间不是真空，而是在空间中存在1965年才发现的一种电磁波，它就是背景辐射。
在宇宙空间光的传播介质是背景辐射。...
全部展开
光的本质是电磁波。
既然光是一种电磁波，那么在没有电磁场的地方光怎么还能够传播呢？因为在星球空间存在电磁波，即宇宙空间不是真空，而是在空间中存在1965年才发现的一种电磁波，它就是背景辐射。
在宇宙空间光的传播介质是背景辐射。
收起
不是你观测他他就变成什么。是就像看一个三维物体，不同角度，不同答案，就是说，光是物质，电磁场是物质。