电场线始于正电荷,止于负电荷……电场线始于正电荷,止于负电荷.是单纯只方向问题,还是真的事实.比如一个正电荷被负电荷所组成的球面围住了.那么这个正电荷的电场能不能影响到负电荷

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 14:14:52
电场线始于正电荷,止于负电荷……电场线始于正电荷,止于负电荷.是单纯只方向问题,还是真的事实.比如一个正电荷被负电荷所组成的球面围住了.那么这个正电荷的电场能不能影响到负电荷

电场线始于正电荷,止于负电荷……电场线始于正电荷,止于负电荷.是单纯只方向问题,还是真的事实.比如一个正电荷被负电荷所组成的球面围住了.那么这个正电荷的电场能不能影响到负电荷
电场线始于正电荷,止于负电荷……
电场线始于正电荷,止于负电荷.是单纯只方向问题,还是真的事实.
比如一个正电荷被负电荷所组成的球面围住了.那么这个正电荷的电场能不能影响到负电荷球面外的某一点?

电场线始于正电荷,止于负电荷……电场线始于正电荷,止于负电荷.是单纯只方向问题,还是真的事实.比如一个正电荷被负电荷所组成的球面围住了.那么这个正电荷的电场能不能影响到负电荷
电场线是为了形象地描述电场人为做出的.电场线始于正电荷,止于负电荷,如仅从电场而言,不是真的事实.但从电场强度E讲,E由正电荷指向负电荷.
一个正电荷被负电荷所组成的球面围住后,这个正电荷的电场能影响球面的电荷分布,进影响到负电荷球面外的点各点的电场.

单纯的人为定义的方向问题。
一个正电荷被负电荷所组成的球面围住了。那么这个正电荷的电场会通过影响负电荷球面上每个微元的电场线从而影响球面外的电场。

电场线始于正电荷,止于负电荷……电场线始于正电荷,止于负电荷.是单纯只方向问题,还是真的事实.比如一个正电荷被负电荷所组成的球面围住了.那么这个正电荷的电场能不能影响到负电荷 电场线始于正电荷,止于负电荷……电场线始于正电荷,止于负电荷.是单纯只方向问题,还是真的事实.比如一个正电荷被负电荷所组成的球面围住了.那么这个正电荷的电场能不能影响到负电荷 为什么电场线总是始于正电荷,终止于负电荷?请说明理由 电场线是起始于正电荷,终止于负电荷,怎么回事? 电场线始于正电荷或无穷远,止于负电荷或无穷远,这种说法确切吗.随便一本书上,后句话都会是,止于无穷远或负电荷. 静电场中,电场线起于正电荷,止于负电荷,电场线为什么是不闭合的? 静电场中电场线始于正电荷或无穷远,止于负电荷或无穷远,它不封闭,也不在无电荷处中断它不封闭,也不在无电荷处中断什么意思 电场线起始于正电荷,终止于负电荷,但能够成闭合曲线吗?大哥哥大姐姐,我是一名高中生,我对这个问题很困惑,能告诉我电场线能够成闭合电路吗 电学--静电场静电场的电场线还具有下列特性:(1)电场线不闭合,始于正电荷终止于负电荷:(2)电场线垂直于导体表面;(3)电场线与等势面垂直.这里,什么是静电场,(2)和(3)是什么意思?我是预 电场线是从正电荷出发,终止于负电荷的曲线,这句话为什么对呢? 电场线是从正电荷出发,终止于负电荷的曲线,这句话为什么对呢? “电场线是从正电荷出发,终止于负电荷的曲线”这句话对吗? 电场线起于正电荷终于负电荷,不会在没有电荷处中断, 负电荷顺电场线移动 为什么电场力做负功,电势能增加.而正电荷顺电场线移动,电场力做正功 负电荷顺电场线移动 为什么电场力做负功,电势能增加.而正电荷顺电场线移动,电场力做正功 ①电场线是起始于正电荷(或无穷远处),终止于负电荷(或无穷远处)为什么正确?不是起始于正电荷,终止于无穷远和起始于无穷远终止于负电荷吗?这句话起始于正电荷终止于负电荷可以理解,但 正电荷沿着电场线方向做正功,那负电荷沿着电场线方向做什么功? 为什么正电荷顺电场线运动做正功 负电荷顺电场线运动却是做负功