在资本主义现实中,剩余价值是采取各种转化形式出现的,它们有多选

在资本主义现实中,剩余价值是采取各种转化形式出现的,它们有多选
在资本主义现实中,剩余价值是采取各种转化形式出现的,它们有多选

在资本主义现实中,剩余价值是采取各种转化形式出现的,它们有多选
三

时寒冰有一个他独创的“利益分析法”,用来对国内的房地产和证券市场进行分析,经常有独到而深刻的见解,许多判断很有预见性,屡屡得到市场的验证,这是我和许多他的拥泵者都非常佩服的.
在《中国怎么办》中,寒冰显然把这个方法又应用在对次贷危机的分析上,经过一番研究,他得出了一个令人毛骨耸然的结论：美国的次贷危机,是由美国政府、华尔街、美联储合谋所“精心策划出来的大骗局”,美国底层百姓的住房问题不过是个工具,目的是最大限度掠夺世界各国的财富,让全世界为美国的房地产业埋单.于是,美国政府的决策、国会的立法、美联储的每一次升息降息,格林斯潘的每一句公开讲话,都成为了这个大阴谋中极其精巧的一部分.甚至,不仅仅是次级贷款及衍生品,在石油、粮食、外汇、期货、债券等多种产品的国际交易市场上,美国一直以来都有不可告人的阴谋,在掠夺世界财富的同时,还竭力打压包括日本、欧洲、俄罗斯、中国在内的所有国家或区域集团的崛起,以实现其独霸世界的目的.

但这一次,我不认同了.
在中国这个“瞒与骗的大泽”里,想要获取一些真相,确是特别艰难.敢于说出真相,更是需要承担超额的风险.寒冰兄无疑是有勇气的人,也是有智慧和洞察力的人,国内贪官污吏和房地产商们的伎俩,瞒不过他的火眼金晴,A股市场的重重黑幕,也在他的解剖刀下剥皮见骨,露出残酷而血淋淋的一面.由权力主导的、对普通人来说强大无比的“真相过滤器”,似乎在他面前也失了灵.但是,对看待美国的问题上,“真相过滤器”好象还是起了一些作用.
在《中国怎么办》中,寒冰在第一章就着重强调了一个现象：“从历史上来看,每一次战争过后,美国的经济都会有一次大的提升,美国的国际地位都会有一次飞跃,每一次金融危机或经济危机过后,美国都变得更强大了.这已经成了一种规律.”
寒冰的这个观察确是非常敏锐,但是,这并不能成为次贷危机阴谋论的注脚.如果次贷危机是精确控制下的阴谋和骗局,那第一次和第二次世界大战,也是少数美国人策划的阴谋和骗局吗?
我的观点是：美国日益强盛的内在因素,不是阴谋的作用,而是制度的作用,或者说是人与制度的共同作用.靠阴谋,是不可能使美国成为持久不衰的超级大国的,如果真有这样的阴谋,那也已经不是阴谋,而是值得所有人学习的大智慧了.世界上最高明、最顶尖的阴谋大师,其实不是在美国,而是在中国.中国民众的贫穷和苦难,才是那些阴谋大师们的光辉成果.
林达在《历史深处的忧虑》中有一句话：政治的公开化也使它（美国）基本上已经脱离了“计谋”取胜的道路.我觉得,这确实是一个对美国政治有深入了解后的感悟.

那么,是时寒冰的“利益分析法”失灵了吗?也不是.我觉得,在对美国次贷危机的分析上,有几个比较重要的因素,寒冰没有考虑进去.

首先,是对美国整个国家的认识.
老实说,对美国的认识,我也有一个长期困惑的过程.美国到底是“亡我之心不死”的帝国主义老大,还是自由和民主体制的灯塔?九十年代初的时候,我曾为何新的那些理论所迷惑,虽然不久之后,我就对他弃之如敝屐,但对美国的疑惑,还是非常深的.在911事件中,我和大多数中国青年一样是幸灾乐祸的.直到最近几年,信息渠道相对多了,又亲身体验到一些事实,才慢慢察觉,美国的民主是真的,它强调的人权和自由也是动真的.
对美国的认识,我其实还有一个从人品、企品、政品、党品到国品的长期分析过程.从对一个个普通的美国人、一个个美国的企业、一部部美国的小说和电影,一个个美国政治人物的介绍之中,分析推测出美国这个国家的整体内在品格,试图拼出它的真面目来.这个过程不是一年二年,不是五年十年,而是长达三十年!因为在我读初中的时候,就对美国这个超级大国很奇怪,想它怎么一会儿是中国的死敌,一会儿又是中国的反法西斯同盟,一会儿偷偷跑来和中国建交.因而三十年来我一直比较留心关于美国的任何信息.我对美国的认识,不是从某本书或某个人那里突然得到整体的启发,也没有特意地去搜寻相关资料,而是在平常的看报刊杂志、看电视电影、上网浏览时,凡涉及美国人的信息,都给我自动收集起来,与以前的资料进行比较和对照.最近十多年美国企业及商品纷纷进入中国,就增添了许多从商品和企业文化中了解美国的渠道.我至今未出国门半步,也从来没有和一个美国人面对面打过交道,但三十年来持续不断地从细节处了解美国,分析美国,对其隐然也已有了比较清晰的轮廓.说来非常惭愧,在知识界非常有名的,公认是介绍美国政治经济文化制度最通俗易懂的丛书,即林达的那套《近距离看美国》,我反而没有读过.直到这次想买时寒冰的《中国怎么办》时,才托朋友顺便把林达的《近距离看美国》系列也帮我买来.于是在看完《中国怎么办》后,看了一本《总统是靠不住的》,另外三本放在桌上,还没来得及看.但这二天我看林达的书时,没有一些人所说的那种震撼性的感觉,而是一种“果然如此”的意会.林达所描述的美国,与我此前从无数零碎的细节片段中慢慢拼凑出来的轮廊,是相当一致的.因而我阅读时,更多的喜悦,是在于自己的分析结果又得到一个人的印证.
说了上面这一堆杂七杂八的东西,是为了隆重推出我对美国的整体评价：美国二百多年来的日益强盛,独一无二的超级大国地位,最强大的军事力量,最先进的科技,最发达的经济,最多的铁杆小弟,不是建立在无穷无尽的阴谋诡计之上,而是建立在它良好的人品和国品之上.美国这个国家,不是一个为达目的不择手段的国家,而是一个自律的、负责任的、被盟友信任的、被国民真正爱戴的国家.
这个评价,可能与我党宣传部门给美国指定的扮演角色大相径庭,但是,这确实是我三十年来对美国不断分析拼图的最新成果.
在次级贷款及衍生品的问题上,美国确实犯了错误,无论是美国政府、华尔街还有美联储,都难辞其咎.但是,也仅仅是错误而已,说不上是什么阴谋和骗局,正如寒冰自己也说到的,次级贷款及衍生品的一切,都是阳光下的,公开的,“衍生性商品是一种非常有用的工具,可以让风险从不应承担风险的人身上转移给愿意并有能力承担风险的人身上”（格林斯潘）.只不过,因为美国是世界经济的核心,它的影响力太强大了,所以美国的重大错误,就成了世界的错误；美国的问题,成了世界的问题；美国的灾难,成了世界的灾难.
但寒冰兄在《中国怎么办》中对美国的印象与评价,显然远没我这么正面和阳光.这可能是我与寒冰的一个根本性分岐.
在这里,我想请寒冰兄注意的是：你依为证据的关于美国次贷危机的资料和信息,都是中文资料,仅有中文资料!任何国外的信息,一旦变成中文,特别是能够在官方媒体上发表的文字,都要特别留一个心眼,因为,很可能这样的信息早就不是本来面目,而只是某个力量希望让你看到的面目.他们怎样把国内的真相进行过滤篡改的,也就会怎么把国外的真相进行过滤篡改.
另外一个要请寒冰兄注意的是：美国的权力结构与中国大不相同.中国的权力,是集中的,自上而下授予的；而美国,则是分散的,自下而上授予的.因此,不能原封不动地把国内对利益分析的模式搬到美国去,同一类事件,按你的“利益分析法”得出的最终受益者,在美国可能与中国的情况会完全相反!不是你的“利益分析法”在美国无效,而是首先要要搞清楚：究竟是人民把权力关进了囚笼,还是权力把人民关进了囚笼?
因为利益,确实只会跟随权力而走!