有没有蓝色的西瓜

有没有蓝色的西瓜
有没有蓝色的西瓜

有没有蓝色的西瓜
一个“福州农林大学DNA实验室培育出蓝色西瓜”的帖子在网上热传,最终被制图高手轻松破解,并列为网络十大谣言,但关于该帖的讨论却始终没有停止.
农大老师：一个假新闻
为求证这则帖子的真实性,记者拿着从网上下载的打印版,专程来到福建农林大学园艺学院进行求证.园艺学院蔬菜学系的何碧珠老师一看这则帖子就直摇头：“按理说,像西瓜这样的农产品,都是由蔬菜学系负责研究和培育的,但我们系从来就没有培育过这种蓝色西瓜,何况我们系也没有什么DNA实验室,我还是第一次听说这样的事.再说,如果真的培育出了蓝色西瓜,这种西瓜的种子就带有控制蓝颜色的基因,蓝色西瓜就可用种子繁育下一代.此外,发布这条新闻的人称在农大兼职教平面也不可信,因为能在农大兼职的人员,一般都是些专家,一般人不可能进农大进行兼职教平面,肯定是一个虚假新闻.”
记者就农大培育出蓝色西瓜一事,采访了果树学系的老师和几位正在实验田里做实验的作物科学学院的学生,都说那帖子纯粹是个假新闻,纯属某些人的恶作剧.
原来是PhotoShop制作,网友指出破绽明显
在网站上看过这一“假新闻”的福州大学计算机系学生小徐说,他一看就知道蓝色西瓜的图片明显是PS的.在电脑上制作这种图片时,只要事先用数码相机拍一张切开的西瓜图片,输入电脑后,利用PHOTO－SHOP抠图、调色来改变西瓜的颜色,这再简单不过了.“不要说蓝色,就是做成五彩色,也是轻而易举的事.”
而一位网友更是直接点出了蓝色西瓜的破绽.他说,由于原拍图是个红瓤西瓜,因此在厨房的金属用具上留下了红色的反光.在随后的PS制作过程中,制作者只把西瓜的红瓤改成了蓝瓤贴了出来.但他没想到图像中左边炉灶以及金属水壶、金属铲子的红色反光露出了造假的马脚.更关键的破绽是,白碗旁大块西瓜的绿皮上,有它下方那一小片吃剩西瓜的淡红色倒映,没有了瓜皮上应有的那种顺滑自然的颜色过渡,明显是制作的.
当然,最明显的一个错误是,福建农林大学被制作和发布者写成了福州农林大学.
蓝瓤转基因西瓜完全可以培育出来,但没市场价值
闽北职业技术学院曾经搞过动、植物基因研究的王文成教授认为,虽然目前还没有蓝瓤西瓜问世的正式报道,但从科学的角度来说,要使传统的红瓤西瓜改造成蓝瓤西瓜,是完全有可能的.在培育过程中,只要把其他同类植物中控制蓝色、绿色和紫色的基因转到红、黄瓤西瓜中,经过组合培育,就有可能得到与传统红颜色不一样的蓝瓤、绿瓤和紫瓤的转基因西瓜.其实像目前已培育出来并且上市的五彩椒、变色康乃馨、蓝色妖姬玫瑰花,都是转基因的杰作.
但农大的何碧珠老师认为从现实角度看不可行,把传统的红、黄瓤西瓜培育成蓝瓤西瓜,一是成本大,再就是没有什么经济价值,所以培育这种蓝瓤西瓜意义不大.
网络食物谣言
需要合理怀疑
坊间关于食物的谣言特别多,比如口对口方式喝矿泉水不安全、食物中毒喝酸奶会解毒、蜜饯含高量二氧化硫会造成气喘、猪脖子肉会破坏人的免疫系统等等.更厉害的是关于可乐的,比如：可乐加味精或啤酒会产生兴奋剂,甚至产生镇静安眠剂FM2；可乐+烤肉=骨癌.这些谣言颇耸人听闻,而且言之凿凿.
台湾“卫生署”食品卫生处长陈树功指出,网络传言以简短、耸动为特色,与食品相关的网络传言大概可分两大类.一是以专家学者口吻呈现,或编出煞有介事的亲身经历,再添上一些似是而非的理论基础组织.只要稍加求证,不难发现多数无中生有.另一种网络食品谣言,是针对特定品牌业者,散布类似“某连锁店贩卖的饮料会喝死人”之类,不但非出于善意,甚至是恶意中伤.事实上,有的传言可谓历史悠久,并随网络化改头换面卷土重来,比如台湾传了20多年的“香肠＋养乐多=癌症”,在网络上变身为“熏肉三明治＋酸奶会致癌”,两者以同样的假说推论,也同样没有医学证据可支持.
在台湾,为免民众受误导,“卫生署”专门请人搜集整理食品网络传言,加上说明后以问答方式刊发在官方网站,以解民众心中疑惑.
在大陆,网上食物谣言也不少,而网络假新闻更是可怕.假新闻的发布者如果出于恶搞、娱乐也就罢了,可怕的是,有些人利用人的好奇心达到商业炒作的目的,甚至恶意中伤,这就过分了.
网络对谣言的传播提供了技术支持,而人的轻信和难于监控客观上助长了谣言的传播,在此呼吁公众健全诚实人格、文化教养和凡事讲求实事求实的精神,对网络上的谣言应保持“合理怀疑”,确认真有其事前还是让谣言止于智者,不要再行转寄散播.真假难辨者,可将相关资讯提供给有关部门,向权威人士求证.