看过一个关于科学宿命论的文章大致是说“只要原子的初始速度和方向就可以计算出原子的最终位置,人也是有原子组成的.”之类的.这句话的原话怎么说来着?你们回答的都不正确
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/26 04:35:07
![看过一个关于科学宿命论的文章大致是说“只要原子的初始速度和方向就可以计算出原子的最终位置,人也是有原子组成的.”之类的.这句话的原话怎么说来着?你们回答的都不正确](/uploads/image/z/12186117-45-7.jpg?t=%E7%9C%8B%E8%BF%87%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%85%B3%E4%BA%8E%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%AE%BF%E5%91%BD%E8%AE%BA%E7%9A%84%E6%96%87%E7%AB%A0%E5%A4%A7%E8%87%B4%E6%98%AF%E8%AF%B4%E2%80%9C%E5%8F%AA%E8%A6%81%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%9A%84%E5%88%9D%E5%A7%8B%E9%80%9F%E5%BA%A6%E5%92%8C%E6%96%B9%E5%90%91%E5%B0%B1%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E8%AE%A1%E7%AE%97%E5%87%BA%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%9A%84%E6%9C%80%E7%BB%88%E4%BD%8D%E7%BD%AE%2C%E4%BA%BA%E4%B9%9F%E6%98%AF%E6%9C%89%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%BB%84%E6%88%90%E7%9A%84.%E2%80%9D%E4%B9%8B%E7%B1%BB%E7%9A%84.%E8%BF%99%E5%8F%A5%E8%AF%9D%E7%9A%84%E5%8E%9F%E8%AF%9D%E6%80%8E%E4%B9%88%E8%AF%B4%E6%9D%A5%E7%9D%80%3F%E4%BD%A0%E4%BB%AC%E5%9B%9E%E7%AD%94%E7%9A%84%E9%83%BD%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E7%A1%AE)
看过一个关于科学宿命论的文章大致是说“只要原子的初始速度和方向就可以计算出原子的最终位置,人也是有原子组成的.”之类的.这句话的原话怎么说来着?你们回答的都不正确
看过一个关于科学宿命论的文章大致是说“只要原子的初始速度和方向就可以计算出原子的最终位置,人也是有原子组成的.”之类的.这句话的原话怎么说来着?
你们回答的都不正确
看过一个关于科学宿命论的文章大致是说“只要原子的初始速度和方向就可以计算出原子的最终位置,人也是有原子组成的.”之类的.这句话的原话怎么说来着?你们回答的都不正确
严格来讲应该叫“决定论”,也就是对于任一时刻而言,封闭系统任意部分运动初始状态已确定,其之前、后任意时刻状态均被决定,没有任何改变裕度.
此理论在逻辑上是自洽的,只能以事实对其判别真伪.人们说量子力学的不确定性造成决定论体系的崩溃,其实不然,因为至今没有一个实验结果能够足以直接证明量子力学的完备性,当然也无法证伪.从众多间接实验结果来看偏向于量子力学是完备的,但也有相反的实验结果,且这些实验均伴随不可靠因素,因此在逻辑上证据是不充分的.
建议看看霍尔巴赫对自由意志的论述.
那你自己找吧。
在百度里搜一下,不过楼主,区区认为宿命论本身就是不科学的,属伪科学范畴,所以不存在科学宿命论。
科学宿命论的原理基础很简单,从这个世界的本质上来说是有基本的粒子组成的。而根据牛顿的运动理论我们可以很简单的发现,一旦一个物体的初始状态是肯定的,那么它的过去所有的状态和未来所有的状态就确定下来了。用这种理论去理解我们现在的世界,我们现在的世界是由这些基本粒子组成的,包括人。我们的思维说道最后其实都是化学反应或者说是粒子的基本运动。这也就是说包括我们人在内的所有事物只要在这一刻的运动状态一旦确定,...
全部展开
科学宿命论的原理基础很简单,从这个世界的本质上来说是有基本的粒子组成的。而根据牛顿的运动理论我们可以很简单的发现,一旦一个物体的初始状态是肯定的,那么它的过去所有的状态和未来所有的状态就确定下来了。用这种理论去理解我们现在的世界,我们现在的世界是由这些基本粒子组成的,包括人。我们的思维说道最后其实都是化学反应或者说是粒子的基本运动。这也就是说包括我们人在内的所有事物只要在这一刻的运动状态一旦确定,那么它过去和未来的所有状态就是肯定的。说简单点就是未来和过去一样是确定的,否则就违反了物理中时间的反演性。因此从这种角度来说世界的未来是唯一的,我们的宿命是确定的。曾经有人想要用量子的不确定性来否定这一学说,可是对量子力学的深入研究后发现这一想法是不成立的。现在唯一比较能否定者一理论的比较中肯的说法是认为我们存在的宇宙是一个开放的宇宙,这样的话存在外在因素再,那么我们的未来就是不坑定的。而从我们目前对于宇宙的研究表明宇宙是一个开放宇宙还是一个平直宇宙或者是一个封闭式的宇宙取决于我们这个宇宙的质量。而更多的数据表明我们的宇宙应该是一个接近平直宇宙或者是封闭的宇宙。也就是说这个决定论还是有一定的道理。不过科学不仅讲究证实更讲究证伪,这个理论也有待发展。不过就算是未来是固定的,这个未来也是不可预测的,因为在一个哈勃宇宙内的数据量是几乎无限的,没有那个计算机可以对这个系统进行模拟,也就是说未来依然是神秘的,我们大可不必认为生命没有意义,未来是无限精彩的。
收起