崇祯之所以亡国是因为崇祯把锦衣卫和东厂取消了?据说什么,东厂其实是皇帝制约文官的工具

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/08 18:57:46
崇祯之所以亡国是因为崇祯把锦衣卫和东厂取消了?据说什么,东厂其实是皇帝制约文官的工具

崇祯之所以亡国是因为崇祯把锦衣卫和东厂取消了?据说什么,东厂其实是皇帝制约文官的工具
崇祯之所以亡国是因为崇祯把锦衣卫和东厂取消了?
据说什么,东厂其实是皇帝制约文官的工具

崇祯之所以亡国是因为崇祯把锦衣卫和东厂取消了?据说什么,东厂其实是皇帝制约文官的工具
在君主专制王朝中,一个实权皇帝如果少了情报机构,等于成了一个政治瞎子,这让他从何治国?即便是超级大国美国,对外也有CIA,对内也有FBI,等调查情报机构,这是统治一个国家必不可少的,哪怕是当代中国,也有类似的机构.
此外,从权力制约的方面考虑的话,制约东林势力的是阉党势力(阉党实质上就是围绕着宦官而自然形成的东林反对党).
没有执政经验的崇祯刚一上台,就被东林戴高帽忽悠一通,除掉阉党等于砍掉自己的一只手,取消厂卫等于刺瞎自己,从此皇帝成了一个政治残废--偏偏还要死抓权力,结果成了抓瞎,崇祯算是典型的亡国之君.
明朝亡国与厂卫取消有关,但亡国原因是多种的,不能简单地归结为这个.
袁崇焕事件讨论性太大了,足可以写一本书了,就不在这里多说了.

崇祯之所以亡国是因为崇祯把锦衣卫和东厂取消了?据说什么,东厂其实是皇帝制约文官的工具 崇祯皇帝是昏君吗?和朋友聊历史,我说崇祯是昏君把明朝给弄亡了,朋友却笑了,说崇祯不是昏君反而相反,这是怎么回事?不是昏君怎么把大明王朝给弄亡了. 今年《百家讲坛》兴起明史热,有位学者把17世纪明朝崇祯帝和英国查理一世两位君主的暴亡今年《百家讲坛》兴起明史热,有位学者把17世纪40年代明朝崇祯帝和英国查理一世两位君主的暴亡, 崇祯是不是一个好皇帝,大明为什么会亡 请问,崇祯帝自缢而亡的地方是﹖ 崇祯是谁 天启不杀魏忠贤是想把魏忠贤留给崇祯 其实我觉得崇祯要是南迁的话,明朝也许不会那么早亡因为他是皇帝,有合法性,大家都认可,不像弘光 永历都是藩王,南京也有预备朝廷,我一直觉得抗清之所以那么快失败,是因为缺乏统一的核 崇祯成为亡国之君的最根本原因是?崇祯不像其他王朝亡国之君一样不理朝政吃喝玩乐而是天天上朝,玩命干活,结果还是亡了国.根本原因是因为他用人不当么? 明朝崇祯和袁崇焕的关系 锦衣卫不是特务机构么 崇祯何不用它刺杀皇太极 明朝亡在崇祯手里,是明朝已经无可救药还是崇祯在决策上出现多次严重失误造成的?- 明朝亡在崇祯手里,是明朝已经无可救药还是崇祯在决策上出现多次严重失误造成的?- 为什么说“明朝不亡于崇祯之失德,而亡于万历之怠惰”? 孙传庭因为什么被崇祯下了大狱? 孙传庭因为什么被崇祯下了大狱? 崇祯不自杀明朝怎么?崇祯不自杀或者把太子送到南京.满清可否入关?但假如崇祯把太子送到南京,会否像东晋,南宋得格局? 崇祯非亡国之君,明朝又怎么会亡呢?我觉得崇祯不是个好皇帝,因为明朝亡于他手。只这一个罪,就不能说他个好皇帝,虽然也不差,但也好不到哪里去。明朝灭亡的原因很多,虽然他很努