合外力做的功等于物体动能和势能总和的增量,这句话对嘛?

合外力做的功等于物体动能和势能总和的增量,这句话对嘛? 合外力对物体所做的功等于物体动能的改变,总觉得也可以转化为势能. 物体所受合外力对它做的功等于机械能的增量, 起重机将物体由静止举高h时,物体的速度为V,下列说法中正确的是1 拉力对物体做的功,等于物体动能和势能的增量 2 等于物体动能的增量 3等于物体势能的增量 4 物体克服重力做的功,等于物体 起重机将物体由静止举高h时,物体的速度为V,下列说法中正确的是1 拉力对物体做的功,等于物体动能和势能的增量 2 等于物体动能的增量 3等于物体势能的增量 4 物体克服重力做的功,等于物体 是合外力做的功等于动能变化量,还是重力势能的变化量等于动能变化量? 关于动能定理的问题动能定理说合外力对物体所做的功等于物体动能的变化,为什么不考虑势能的变化.如果说在计算物体所受合外力时 也把重力算了进去,那合外力对物体所做的功 应该包括 静电力所做的功等于电势能的变化量,那不受外力的情况下静电力不就是合外力做功=动能变化量吗?这怎么解释啊,这里面动能和电势能到底是咋回事 简单的物理题(关于能量守衡)某人将一重物由静止举高h并获得速度v,则物体所受的合外力做的功等于物体动能的增量这句话对不对? 问依稀物理中关于做功的一个概念合外力做的功等于动能的增量.我已知把做功和能量（不一定是动能,也可能是势能）看成一样的,但有点解释不清,比如用手是指提水桶,不记阻力,桶缓慢上升, 机械能有关的某人将重物由静止开始举高H,并获得速度V,则下列说法中不正确的是：A.人对物体做的功等于物体机械能的增量B.物体所受合外力对它做的功等于物体动能的增量C.克服物体重力做 合外力对物体做的功等于物体动能的变化和等于物体动能的变化量之间有何区别?变化与变化量有何区别合外力对物体做的功等于物体动能的变化和等于物体动能的变化量 这两种说法对吗?之 物体受的合外力为零,动能和势能一定变化吗? 动能的变化量等于合外力做的功, 动能的变化量等于合外力做的功,重力算合外力吗 与合外力做功等于动能增量区别是什么,为什么除重力以外力对物体做功等于机械能增量? 内力做功与动能定理矛盾吗动能定理：合外力(物体所受的外力的总和,根据方向以及受力大小通过正交法[1]能计算出物体最终的合力方向及大小) 对物体所做的功等于物体动能的变化.但是系 是不是无论机械能守恒不守恒,物体克服重力所做的功等于物体动能的增量?如题是不是无论机械能守恒不守恒，物体克服重力所做的功等于重力势能的增量？