关于国共内战中国国共内战 美国南北内战 性质是不是一样的 都是一个国家两种利益集团的博弈 双方代表不同的利益主张而已 并不存在正义或者邪恶之分

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 11:18:27
关于国共内战中国国共内战 美国南北内战 性质是不是一样的 都是一个国家两种利益集团的博弈 双方代表不同的利益主张而已 并不存在正义或者邪恶之分

关于国共内战中国国共内战 美国南北内战 性质是不是一样的 都是一个国家两种利益集团的博弈 双方代表不同的利益主张而已 并不存在正义或者邪恶之分
关于国共内战
中国国共内战 美国南北内战 性质是不是一样的 都是一个国家两种利益集团的博弈 双方代表不同的利益主张而已 并不存在正义或者邪恶之分

关于国共内战中国国共内战 美国南北内战 性质是不是一样的 都是一个国家两种利益集团的博弈 双方代表不同的利益主张而已 并不存在正义或者邪恶之分
国共内战是国共两党因为政见上的分争,而引发的战争.和以往不同的是双方的军队都是党控制的军队.军队成了党的政治工具,为党的理想互相厮杀.党能够有控制军队的行为或职能,起源就在于苏联的十月革命模式和孙文的引进.如果没有党对军队的控制,就不会有国共内战;然而,如果没有党对军队的控制,也不太可能会出现北伐的胜利.不管怎么说国共内战给中国人民造成了巨大损失,无论结局如何双方的都对战争负有责任.
由于南方种植园经济和北方资本主义经济产生矛盾,大部分黑人奴隶被押送到美国的南方,并且要求独立.在林肯当选总统后,南方首先发动了战争(萨姆特堡的炮击).联邦军史无前例地招募了黑人进入军队.尽管大多黑人士兵只被分配做一些低下的工作,林肯总统的这一举措仍然赢得了黑人奴隶的拥护,也成为南北战争胜利的因素之一.
综上,性质之不同一目了然.正义邪恶嘛,看你怎么看待.
社会主义更适合中国,北方资本主义更利于美国发展,姑且认为这是正义的一方.