看到的几百万光年远的情景听说是即时的,我看过很多人说的看到的几百万光年远的情景应是几百万年前的,其实科学家做过实验,当我们把一束光射向月球时需要1.2秒左右,再折射回地球的时又
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/25 18:45:54
![看到的几百万光年远的情景听说是即时的,我看过很多人说的看到的几百万光年远的情景应是几百万年前的,其实科学家做过实验,当我们把一束光射向月球时需要1.2秒左右,再折射回地球的时又](/uploads/image/z/11303586-18-6.jpg?t=%E7%9C%8B%E5%88%B0%E7%9A%84%E5%87%A0%E7%99%BE%E4%B8%87%E5%85%89%E5%B9%B4%E8%BF%9C%E7%9A%84%E6%83%85%E6%99%AF%E5%90%AC%E8%AF%B4%E6%98%AF%E5%8D%B3%E6%97%B6%E7%9A%84%2C%E6%88%91%E7%9C%8B%E8%BF%87%E5%BE%88%E5%A4%9A%E4%BA%BA%E8%AF%B4%E7%9A%84%E7%9C%8B%E5%88%B0%E7%9A%84%E5%87%A0%E7%99%BE%E4%B8%87%E5%85%89%E5%B9%B4%E8%BF%9C%E7%9A%84%E6%83%85%E6%99%AF%E5%BA%94%E6%98%AF%E5%87%A0%E7%99%BE%E4%B8%87%E5%B9%B4%E5%89%8D%E7%9A%84%2C%E5%85%B6%E5%AE%9E%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%AE%B6%E5%81%9A%E8%BF%87%E5%AE%9E%E9%AA%8C%2C%E5%BD%93%E6%88%91%E4%BB%AC%E6%8A%8A%E4%B8%80%E6%9D%9F%E5%85%89%E5%B0%84%E5%90%91%E6%9C%88%E7%90%83%E6%97%B6%E9%9C%80%E8%A6%811.2%E7%A7%92%E5%B7%A6%E5%8F%B3%2C%E5%86%8D%E6%8A%98%E5%B0%84%E5%9B%9E%E5%9C%B0%E7%90%83%E7%9A%84%E6%97%B6%E5%8F%88)
看到的几百万光年远的情景听说是即时的,我看过很多人说的看到的几百万光年远的情景应是几百万年前的,其实科学家做过实验,当我们把一束光射向月球时需要1.2秒左右,再折射回地球的时又
看到的几百万光年远的情景听说是即时的,
我看过很多人说的看到的几百万光年远的情景应是几百万年前的,其实科学家做过实验,当我们把一束光射向月球时需要1.2秒左右,再折射回地球的时又要花1.2秒左右,共要2.4秒左右,可是很奇怪的是光折射回来后,当我们把光源关掉,我们折射回来的的光束会同时,绝对的同时消失掉,而不是我们想的后面还有光正在路途中,要2.4秒后才会消失掉最后一丝光,不是这样的,光射出去后光线就和光源成为了一体.光源消失路途上的光也会同时消失,很有趣.但有个问题:如果真要是同时消失掉的话,那么光源到月球之间就丢失了1.2秒,光源到折回地球的点之间就丢失了2.4秒,这就是所谓的时光隧道吗?或许叫黑洞吗?
看到的几百万光年远的情景听说是即时的,我看过很多人说的看到的几百万光年远的情景应是几百万年前的,其实科学家做过实验,当我们把一束光射向月球时需要1.2秒左右,再折射回地球的时又
你真的认为是同时么,听谁说的?那么,如果某天我们有人可以登上火星,我们的通讯必须至少7分多钟才能去到,那么我们会不会认为我们发出一个指令,电波讯号已经向火星传播中,而我们如果关掉通讯,那些已经发出的讯号会凭空消失?
这合逻辑么?又假如你去射击,子弹飞出去之后枪坏了,子弹还会受影响么,一样道理.
不怕再补充一些逻辑知识,从月球上看见地球上什么情景?它会看见地球上有人照它,而当它看见地上的人关灯的时候,光同时熄灭,这才是符合逻辑的;
但是如果在你的观点出发,关灯时候路程上的光全部消失,月球就郁闷了,它在你关灯前1秒多钟莫明其妙看见没有光了,但是它看见你那个灯还是显示着“打开”这个词.当光消失后1秒多钟它才看见你关灯的动作,因为景象现在才来到.
这样合逻辑么?而且如果这样的话,实现超光速通讯都简直是垂手可得的事了.
没法解释。要是那样我们就不会看到那遥远处的天体了。如100多亿光年外的天体经计算它们早已消失了。而我们却现在可以看到它们。所以你前面的说法是正确的。后面那个说法是子虚乌有。你能介绍一下出典吗?那是哪个“科学家”做的实验?