数理逻辑中两种蕴含关系的formal定义面向计算机科学的数理逻辑中,有两种蕴含关系.一种用于逻辑推理当中,一般写为┣一种用于语义赋值当中,一般写为╞求这两种蕴含关系的准确定义以及它

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 14:53:58
数理逻辑中两种蕴含关系的formal定义面向计算机科学的数理逻辑中,有两种蕴含关系.一种用于逻辑推理当中,一般写为┣一种用于语义赋值当中,一般写为╞求这两种蕴含关系的准确定义以及它

数理逻辑中两种蕴含关系的formal定义面向计算机科学的数理逻辑中,有两种蕴含关系.一种用于逻辑推理当中,一般写为┣一种用于语义赋值当中,一般写为╞求这两种蕴含关系的准确定义以及它
数理逻辑中两种蕴含关系的formal定义
面向计算机科学的数理逻辑中,有两种蕴含关系.
一种用于逻辑推理当中,一般写为┣
一种用于语义赋值当中,一般写为╞
求这两种蕴含关系的准确定义
以及它们之间的关系是什么。

数理逻辑中两种蕴含关系的formal定义面向计算机科学的数理逻辑中,有两种蕴含关系.一种用于逻辑推理当中,一般写为┣一种用于语义赋值当中,一般写为╞求这两种蕴含关系的准确定义以及它
先直观的说下“推导”的概念,因为相信你不会陌生
“推导”就是“形如A=>B的序列”,这里的A,B不是随意的,而是满足给定的语法规则(作为“公理”),比如规则中有“A=>A”,据此就有推导:A=>~A
因此推导是形式上的.而给定的规则集就叫做某种“证明系统”
正题
“┣” 是“推演”(或“证明”)的意思.在给定的证明系统中,如果存在从A到B的推导,就说A┣B(可以理解为从A可以经过有限步推导得出B).┣是语法范畴的.
“╞” 是“使得真”的意思,一般写为M╞ F,其中M为某种解释,F为语句,意思就是“在解释M下F为真”.╞是语义范畴的.
再者纠正下这两个符号都不是“蕴含”关系(也叫“推论”)
“A蕴含B”定义为“任意使A为真的解释都使B为真”或者说成“如果M╞ A,则M╞ B”.蕴涵关系是语义范畴的,而且是语句间的关系.而上面说了“┣”是语法范畴的,“╞”也不是语句间的关系 .
至于说它们的关系.定义已经很明确了,谈不上什么关系啊.真要说关系,有一个“可靠性定理和歌德尔完备性定理”是联系语法和语义的.内容是
“存在某种证明系统满足:A┣B当且仅当A蕴含B”.再根据“蕴含”的定义:
“A┣B当且仅当如果M╞ A,则M╞ B”
这可以算是符号“┣”和“╞”的一种关系吧

数理逻辑中两种蕴含关系的formal定义面向计算机科学的数理逻辑中,有两种蕴含关系.一种用于逻辑推理当中,一般写为┣一种用于语义赋值当中,一般写为╞求这两种蕴含关系的准确定义以及它 数理逻辑和集合论的关系 数理逻辑问题:为什么有公理A->(B->A)如何理解A1公理,也就是A蕴含了(B蕴含A)?A和B之间的关系是怎么冒出来的,到底怎么理解它? 请问命题逻辑的定义是什么呢?看了百度百科里命题逻辑的表述,感觉是病句啊.所以请问命题逻辑的确切定义是什么,命题逻辑,一阶逻辑和数理逻辑之间到底什么关系呢? 关系演算的基础是( ) A.形式逻辑中的逻辑演算 B.形式逻辑中的关系演算 C.数理逻辑中的谓词演算 D.数理逻辑 ★形式逻辑与数理逻辑各自研究的是什么?…★★形式逻辑与数理逻辑各自研究的是什么?彼此有怎样的关系?★形式逻辑与数理逻辑分别包括哪些方面的内容?举例说明!★除它们之外还有什么 数理逻辑,形式逻辑和辩证逻辑的关系如何?请真正懂哲学的人回答 数理逻辑问题:为什么A->B可以得到!B->!A学数理逻辑和离散数学的时候,总是说:如果A蕴含了B,那么可以推出非B蕴含非A也就是 A → B ├ ¬B → ¬A如何理解这句话呢?感觉太抽象了啊,是否要 formal FORMAL 数理逻辑问题:和有什么区别?似乎就是2元等价关系啊,这两种写法的本质区别是什么?-- 数理逻辑与数学的区别与联系 数理逻辑对学数学的帮助? 怎样培养孩子的数理逻辑能力? 如何培养孩子的数理逻辑智能 形式逻辑包括归纳、演绎、数理逻辑吗?他们之间是什么关系? 数理逻辑与密码学、信息安全有什么关系? 数理逻辑问题:蕴含(->)和推出(├)到底有什么区别?我怎么感觉,A->B就是,A是B成立的前提啊.A├B这两个符号/概念的本质区别是什么?