两个电感线圈磁通量在磁芯中抵消之后 能量是消耗了还是去哪了?比如共模电感,如果流入方向相反的电流之后,磁芯中的磁通量基本抵消了,而电流的能量却没有损耗!是为什么呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/18 06:50:09
两个电感线圈磁通量在磁芯中抵消之后 能量是消耗了还是去哪了?比如共模电感,如果流入方向相反的电流之后,磁芯中的磁通量基本抵消了,而电流的能量却没有损耗!是为什么呢?

两个电感线圈磁通量在磁芯中抵消之后 能量是消耗了还是去哪了?比如共模电感,如果流入方向相反的电流之后,磁芯中的磁通量基本抵消了,而电流的能量却没有损耗!是为什么呢?
两个电感线圈磁通量在磁芯中抵消之后 能量是消耗了还是去哪了?
比如共模电感,如果流入方向相反的电流之后,磁芯中的磁通量基本抵消了,而电流的能量却没有损耗!是为什么呢?

两个电感线圈磁通量在磁芯中抵消之后 能量是消耗了还是去哪了?比如共模电感,如果流入方向相反的电流之后,磁芯中的磁通量基本抵消了,而电流的能量却没有损耗!是为什么呢?
不是磁通的抵消,而是各匝线圈的磁通不再一律同向叠加而测不到总量磁通.如果起始会产生可观的反向磁通的话,线圈1产生的磁通会在两线圈中产生相反的反电动势,同时现圈2也同样是这样,4个反电动势两两抵消.
其实不会有可观的磁通相抵消的过程,因为线圈的磁通是由每一匝线圈的微量磁通叠加而成的,而且这种叠加形成的磁链与匝数的平方成正比,线圈的电感及产生的反电动势是与磁链的多少成正比的,所以单匝线圈的磁通少而其电感及产生的反电动势更是甚小.共模电感中,每相邻匝的线圈之间的相互作用的电感和反电动势是相互抵消的,其磁通只剩下在匝间距离的范围内才能测量到的及微的漏磁通,可测量的磁通当然还不如把线圈拉直后直导线周围产生的磁通量大(实际的共模线圈磁通应与拉直后的磁通相同,但由于反电动势的抵消,共模线圈的电感比拉直后小的多了),线圈所储磁能为LI"2,所以相同的电流,共模线圈所储磁能拉直后还小得多.即共模线圈中并非磁通抵消了,只是不能测量到可观的叠加磁通,而是这时几乎为零的漏电感使线圈不储磁能,通电开始没有电流由小到大的渐增过程(储能过程),而实际的磁通应与拉直的效果相同,

两个电感线圈磁通量在磁芯中抵消之后 能量是消耗了还是去哪了?比如共模电感,如果流入方向相反的电流之后,磁芯中的磁通量基本抵消了,而电流的能量却没有损耗!是为什么呢? 两个声波反向是不是可以抵消,那么能量就凭空消失了吗?两电磁波反向也可以抵消吗?那能量也凭空消失了? 电感线圈为什么要在线圈两端电压为零切通过线圈的电流为零两个条件下存储的四场能量为零?为什么两个条件都要满足? 用能量可以抵消能量吗 当线圈a通有电流时,a,b,c三线圈磁通量比大小我就想不明白BC的面积比A大那么多,即使有抵消了的,也还是很多啊着重回答这个问题,我总觉得B在和A抵消后,还会有磁通量,别再跟我说抵消了,我知 什么量可以相互抵消啊 例如闭合线圈中磁通量相互抵消 磁通量 为什么可以抵消电流中 正负离子 为什么可以抵消 在运动之后如何快速补充能量 在一个磁场中,闭合回路在磁场中运动,因为没有磁通量的变化,所以电动势为0,还是抵消了? 光干涉抵消,能量哪儿去了 能量于能量之间的碰撞是抵消还是穿透 蝴蝶效应,到底存在吗?事物和事物之间的发挥的能量是否永远在一个定数变动抵消 为什么作用力和反作用力作用在两个物体上,产生的作用不能相互抵消 空心电感线圈不会磁饱和吗?有人说空心线圈不会磁饱和,那岂不是增大线圈中的电流就可以无限增大磁通量?但我在实际实验中在电流增大到一定的程度的时候,继续增大电流的话磁通量好像没 磁通量 B环!因为方向相反的磁感线会抵消磁通量,如果磁体内部磁通量是nWb,A环内是aWb,B环内是bWb,因为a>b,所以n-a 往一个闭合的原形线圈里插入磁铁,为什么在磁铁的中心通过环面时,磁通量最大?磁感线进去的多了,那出来抵消的也多了求解答谢谢了 关于圆环磁通量抵消问题为什么圆环含磁通量=内磁通量-外磁通量为不能含磁通量=外磁通量-内磁通量这样减出来b的磁通量就大于a的磁通量了(这个问题老想不明白,希望有人可以解释下) 原子对称排列 分子极性怎么可能抵消呢以二氧化碳结构式为例 碳原子显+4 两侧的两个氧原子显-2 没有抵消啊 而且氧原子在碳的两侧 都显负价 负与负 能抵消吗 负和正才能抵消吧