金属是不是只可能是电子的转移在感应起电中,正电荷可通过人体转移,但在金属中不是只要电子可以

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/25 17:54:37
金属是不是只可能是电子的转移在感应起电中,正电荷可通过人体转移,但在金属中不是只要电子可以

金属是不是只可能是电子的转移在感应起电中,正电荷可通过人体转移,但在金属中不是只要电子可以
金属是不是只可能是电子的转移
在感应起电中,正电荷可通过人体转移,但在金属中不是只要电子可以

金属是不是只可能是电子的转移在感应起电中,正电荷可通过人体转移,但在金属中不是只要电子可以
正电荷可通过人体转移,这句话其实是说电子被人体传导,相当于正电荷移动,其实和电池的理解方式是一样的
金属只有特定的电子可以动,这跟它的原子结构有关
在导电里面基本上没有原子核动的导电方式

不止金属 任何物体导电 都是由于电子的转移

是的

金属中,只有自由电子“可自由移动”。
所以,金属中只有电子“可以转移”。

这是我的理解,不知道是否正确,只有电子可以转移是真确的,应该说是显正电性的物体,通过人体,电子转移的那个物体,这样那个物体电子就多了,相对的正电荷也就少了,可以把他看成正电荷转移了

正电荷转移是指导电液体中的正离子,是可以自由移动的,人体主要成分是水,是一个充满电解质的东西
金属中的正电荷不能自由移动,所以只能是外层电子的移动

车动还是树在动,参照物的问题:村子里嫁出去的姑娘多了,单身汉就多啦;娶进来的媳妇多了,光棍就少了,光棍数量在变,但移动的却是女的


物体导电,都是因为自由电子的移动

人身上的电子多了就带负电荷
人身上的电子少了就带正电荷
同理流入人身体的电子少余流出人身体的电子
人就带正电荷了

金属是不是只可能是电子的转移在感应起电中,正电荷可通过人体转移,但在金属中不是只要电子可以 摩擦起电和感应起电都是电荷的转移,那么转移的电荷一定负电荷吗?金属内部是不是只可能是电子的转移 感应起电为什么是物体内部电子的转移?静电感应是如何使金属导体带电的? 感应起电问题感应起电的实质是在带电体上电荷的作用下,导体上的正负电荷发生了分离,使电荷从导体的一部分转移到了另一部分是不是就是说 电子与质子分离? 感应起电是电荷的转移吗 请帮忙区别下 感应起电 摩擦起电 和接触起电 他们是电子的转移还是正电荷的转移 是一个物请帮忙区别下 感应起电 摩擦起电 和接触起电他们是电子的转移还是正电荷的转移是一个物体到 摩擦起电转移的是金属最外层电子吗?然后会变成离子? 摩擦,感应,接触起电过程是电子转移,还是电荷转移? 无论是摩擦起电还是感应起电,都是电荷的转移为什么对?不是应该是电子的转移吗? 感应起电是电荷从物体的一部分转移到另一部分,失去了部分电子,为什么错啊 关于摩擦起电和感应起电 说法正确的是A摩擦起电是因为电荷的转移,感应起电是因为产生电荷B不论摩擦起电和感应起电都是电荷的转移 摩擦起电的原因是电核的转移,那么感应起电的原因是? 用丝绸摩擦过的玻璃棒接触一只原来不带电的验电器,金属箔张开,在这过程中,是玻璃棒的电子转移到了金属箔上,还是金属箔上的电子转移到玻璃棒上? 电荷,感应起电,看看吧,是不是静电感应就是感应起电,它们是一样的? 摩擦起电是自由电子转移的结果吗?电子转移和自由电子转移是一样滴? 摩擦起电的实质是电子转移,电子转移了不就成了离子了吗?为什么? 金属在溶液中电子转移的能量基础是什么 在摩擦起电和接触带电问题中,何时说电子转移,何时说电荷转移