求问为什么中国必须进行政治体制改革?

求问为什么中国必须进行政治体制改革?
求问为什么中国必须进行政治体制改革?

求问为什么中国必须进行政治体制改革?
上世纪中国人民在共产党的领导下,进行了争取民族独立、国家主权和人民解放的社会革命,推翻了压在中国人民头上的帝国主义、封建主义、官僚资本主义统治的“三座大山”,
建立了新中国.党虽然实行了对资本主义工商业的社会主义改造,建立了公有制经济,实现了党对国家和社会的全面领导,用党委、人民政府、人大、政协取得了旧衙门,但党中央领导人并没有摆脱封建传统观念的桎梏,并没有按照《共产党宣言》中提出的,同传统的所有制和传统观念“实行最彻底的决裂”,而是把共产党领导的社会革命当做是历史上的改朝换代,把自己当做是旧制度的继承者,革命的既得利益者,人民的统治者,继续沿袭人治吏治的封建社会集权政治的旧制度、旧体制、旧观念、旧思维,拒绝实行社会主义民主政治和依法治国制度,把本应由人民行使的权力当做党的私有财产,实行党权至上不受任何监督制约的高度集权政治,人民成了必须绝对服从党权的奴仆,这是违反马克思主义革命学说,是违反共产党人的宗旨和党的历史使命的,这是唯心主义形而上学的世界观、历史观的体现,是早在毛泽东任上就该彻底纠正的历史性的错误.但时至今日,党中央领导人还在回避必须进行的政治体制改革的问题,还在空喊所谓的要积极稳妥的推进政治体制改革的空话,其实有关政治体制改革只有改革或拒绝改革两种选择.而从建立和完善社会主义制度而言,从实现党的历史使命而言,党都必须实行彻底的政治体制改革.
一、社会主义社会是人民当家作主的新社会,人民是国家和社会权力的主人,而党沿袭的人治吏治的旧制度、旧体制,是历代统治者用来压迫人民而建立的,是与社会主义新制度格格不入的,是必须废除的.我国宪法总则明确规定,中华人民共和国的一切权力属于人民,而不属于任何党派和个人.共产党的执政地位是人民赋予的,是代表人民行使管理国家和社会事务的权力,所以党的各级领导人都必须无一例外的接受人民的监督制约,使党和政府的权力只能用于为人民服务,而不能为党和政府及其公务员牟取私利.
二、现行的制度、体制造成的巨大弊病,是党和政府腐败的根源.党错误沿袭的人治吏治的旧制度,是为统治阶级的极少数人服务的,只适合于统治和压迫人民,根本不适合为人民服务的社会主义新社会,是早就应该改革的.如果人民真正成为国家和社会权力的主人,是绝不会允许用国家40%多的财政收入,养活几千万人的公务员的,更不会让他们退休后,还开着比全国职工平均工资高一倍乃至数倍的退休金的,党和政府没有权力为自己的属下以权谋私.人民既不需要也养活不起这么多的开销这么大的“公仆老爷”,一个小小的番禺市,要养活10位副市长,一个镇有几十个副镇长,人民凭什么要供养这些根本就不需要的“公仆老爷”呢?
三、全国人民代表大会和各级人民代表大会不能履职尽责.
全国人大的委员长由中共中央政治局常委兼任,副委员长也大多是党中央有关方面的负责人,各省、市、县的人大主任都由党委第一书记或书记兼任,副主任也大多是党的各级干部兼任,这种制度的设计就使作为最高权力机关的人民代表大会,成了为维护共产党执政地位保驾护航的党的下属机关了,完全丧失了它作为代表人民行使管理国家和社会权力的最高国家权力机关和地方国家权力机关,监督党和政府的基本职能,等于事实上党反对和拒绝人民代表大会对党和政府的监督权,而且大多数的人大代表除了党员就是干部,事实上人民代表大会成了换了名称的由党和政府召开的党员和干部会议,非党员代表所占比例太低,根本就起不到对党和政府的实行有效监督的作用,这也是“党要管党”的本意.（也就是人们所说的自己的刀削不了自己的把,等于靠党和政府自己监督自己,靠根本靠不住的自律,还要依法治国干啥?）人民代表大会也没有依法履行自己维护宪法的基本职能,人大的基本职能就是保障宪法和法律的贯彻施行,就是“对一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究”,而长期以来,全国人大只是忙于立法和修改法律的事务性工作,听取和审议政府工作报告,组织代表提出对改进政府工作提出的意见和建议,上届人大代表会议提案的落实情况,人大代表的素质培训,还有外事活动等等,而对各级党和政府机关及其工作人员违反宪法和法律的行为,非法剥夺公民言论自由、侵害公民人身自由和合法财产的行为,却熟视无睹听之任之,每天发生在全国各地有多少起这样的事,人们没有看到人民代表大会出面追究过,也没有人民代表站出来代表选民和公众,维护公民的合法权益.无可辩驳的事实证明,人民代表大会已经丧失了它应该承担、必须承担的基本职能.
综上所述,现行的以权治国人治吏治的高度集权的制度、体制、机制,不符合、不适应建立人民当家作主的,人人平等自由的实行民主政治依法治国的社会主义新制度,也不能有效地铲除腐败,实现党主张的建立平等自由民主法治公平正义的社会主义和谐社会,因此今天的中国必须进行全面的政治体制改革.